Просмотр отдельного сообщения
Старый 10.06.2015, 13:57   #17032
Krakodil
Забанен
 
Регистрация: 05.09.2013
Адрес: деревня, тетка...
Сообщений: 30,638
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Ursa Maior Посмотреть сообщение
А вот об этом можно было бы говорить, если бы в эту сторону велись серьёзные разработки. А пока мы слышим только о лечении уже существующих болезней. И не надо упираться именно в сердечно-сосудистые - это только пример.
А мы понятия не имеем, какие там разработки ведутся или не ведутся. Об этой области у нас сведения даже не дилетантские, а вообще полный ноль. Поэтому судить об этом мы даже дилетантски не можем.
А вместо сердечно-сосудистых можно вписать любую другую группу заболеваний - смысл не изменится.

Цитата:
Я полагаю, что Вы понимаете, что аспирин приведён только в качестве примера. А в аптеках на самом деле очень много лекарств с разными названиями и одним и тем же действующим веществом.
Именно для примера. Вместо аспирина можно вписать любое другое лекарство. Смысл остается прежним: если бы все обстояло, как Вы написали, новых препаратов (вот вообще новых, с новым действующим веществом) не появлялось бы в принципе. А они таки появляются.

Цитата:
По нынешним временам, когда новые разработки становятся всё сложнее и дороже, гораздо выгоднее стало придумывать какие-нибудь новые трюки и фишки с уже существующим материалом.
Да, любые разработки становятся сложнее и дороже абсолютно в любой сфере. Но они для всех становятся сложнее и дороже, и для тебя, и для конкурента. Все то же самое: не почешешься ты - почешется конкурент.
Цитата:
После стирки глажка полагается. Нынешний утюг зачастую супер-пупер-агрегат. Но принцип глажки как был при прабабушке и её чугунном литом монстре, что в печке грелся, так и остался.
Да, принцип остался. Но согласитесь, с электрическим утюгом возиться все же несколько проще, чем с угольным. И да, примеры со стиралкой, утюгом и прочей бытовой техникой - это лыко не в нашу строку. Все те вещи, о которых Вы говорите - качественных прорывов там уже никаких быть не может в принципе. Вот он хоть какой-раскакой утюг и хоть какая-раскакая стиралка - что там принципиально можно поменять?! Чтобы они сами стирали и сами гладили, а автомобиль чтобы сам ехал, что ли? Там как раз ничего другого не остается, кроме как ухитряться по мелочам.

Цитата:
Сейчас если что и требуется, так это изобретение более экологичных технологий
Кому, собссно, это сейчас требуется? У минимум 4/5 человечества есть гораздо более насущные проблемы.

Цитата:
Те же электромобили существуют уже в разных модификациях и при массовом производстве могут стоить уже не так дорого. Но массового производства нет. И не будет, пока всю нефть не сожгут.
Хы! Ой, с этих электромобилей моим тапочкам смешно. Типа, ах! экологично! А электричество для этих электроповозок откуда возьмется? Как-то так само по себе возникнет, что ли?!

Цитата:
Само развитие предпринимательства продиктовало свои законы и принципы, и кто посообразительнее, их усёк и принял. Вот, пишут, раньше если купцы ударили по рукам - это считалось договором, нарушить который было бесчестным и бросало тень на купца на всю оставшуюся жизнь. По крайней мере - формально. А потом нашёлся беспринципный умник, который решил: да мне фиолетово, что вы там про меня думаете! и пошло-поехало, так что теперь и писаный договор, засвидетельствованный кучей юристов, не всегда спасает от махинаций.
Да полноте! Прям и вода раньше мокрее была. Договора разного рода существуют с тех пор, когда человечество писать научилось. И если одна небольшая группа лиц, в которой все друг друга знают, решила руководствоваться исключительно устными договоренностями, это не означает, что вот абсолютно все человечество сроду только ими и руководствовалось и этого было достаточно, а жуликов изобрело только наше время.

Цитата:
А с политикой и того понятнее. Делают ставку на человека в расчёте на то, что будут им управлять, не принимая во внимание, что у человека может быть своё мнение на этот счёт, и что он это мнение до поры благоразумно скрывает. Ближнюю историю трогать не буду, возьму пример подальше. Императрицу Анну Иоановну посадили на престол при условии, что она будет только куклой, сама ничего предпринимать не станет без согласия с неким Верховным тайным советом.
Вывод из этой истории опять в мою строку: планы одних "благодетелей" нарушились, а планы других "благодетелей" - опа! состоялись!
И да остается необъясненным, почему в таком случае в одной сфере (политической) проколы постоянно имеют место быть, а в другой (производственной) тишь да гладь и все офигеть как успешно договариваются и скрывают.

Цитата:
А может, ту энергию, силы и средства, что сейчас тратят на ерунду, как-то употребить на развитие педагогики и культуры масс? Согласитесь, что в этой области сейчас катастрофический регресс.
Я речь веду об ученых и т.д., которые что-то новое открывают - очевидно, они не могут употреблять эти средства и т.д., вот то, что Вы написали.

Цитата:
*мрачно* Всё равно это Вас не спасёт! Будете сидеть на своих 6 сотках, со всех сторон окружённые многометровыми водяными стенами. Сначала съедите свою картошку и прочее, а потом?
Во-первых, не шесть, а шестнадцать. Во-вторых, программа мероприятия нам известна: сорок дней дождь, потом 150 дней вода стояла (из текста неясно, входят ли в эти 150 дней сорок дней ливня или нет, но возьмем худшее), потом еще примерно 52 дня вода спадала (лень смотреть, сколько там точно дней в каждом месяце иудейского календаря, но все равно около 30, а день-другой не принципиально), а еще потом спустя 40 дней (из текста опять неясно, входит или не входит, но мы опять берем худшее) Ной начал выпускать голубя с перерывами по семь дней, значит, еще две недели. Итого в худшем случае 296 дней, 10 месяцев.

Ничего, вырою сухую и уютную нору в своем песчаном склоне (лопата-то у меня есть) и буду хоббитствовать. ОвощОв хватит, а кругом полно воды и рыбы, так что есличо, могу голлумствовать. С голоду в любом случае не сдохну.

---------- Сообщение добавлено в 12:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:50 ----------

Внимание! Изучение вопроса и проверка так и эдак, чтобы нидайбох не сообщить ложных сведений, показали, что Профессор по крайней мере один раз упомянул о существовании орчих (orc-women), и было это в неопубликованном письме, отправленном 21 октября 1963 года некоей миссис Munby, сын которой имел ряд вопросов касаемо ВК. Текст самого письма имеет быть скрытым от глаз почтеннейшей публики, ибо находится в частном владении: само письмо выставлялось на продажу на аукционе Сотби в 2002 году, в связи с чем было сделано его официальное описание, за что, собссно, предлагается платить. Ну и в этом описании сказано, и со слов очевидцев тоже, следовательно, эти сведения можно считать достоверными.

Мы и так не сомневались, что орки на свет появляются тем же путем, что и все прочие, но теперь, я полагаю, в этом вопросе окончательно поставлена точка. Слово божие гласит, что орчихи были.
Krakodil вне форума