Цитата:
Сообщение от Стихия
Ну это все так, но я, например, как сторонний читатель не могу знать -что там у автора в голове, а отталкиваюсь от того - что он написал.
|
С другой стороны, вот я, читая те же тексты ВК, Хоббита и Сильма, все же сделала вывод, что для автора главное быть на правильной стороне. Не, я, конечно, знаю, что это же Великая Я, но все же, я так думаю, не настолько это бином Ньютона, чтобы одной Великой Мне это было доступно к рассмотрению
То есть, в тексте оно все же как-то отражается, несмотря на отсутствие прямых слов.
Цитата:
|
Ну да, но опять же - я-то откуда знаю, что эти персонажи вообще имеют к Эру какое-то отношение? вот например - какое отношение к Эру у Торина? Он уповает на Эру, он ему молится, ему нужна его поддержка?, Эру вообще Торину нужен?
|
Точно так же Эру от Торина и не требует и даже не просит, чтобы Торин на него уповал, ему молился и тэдэ. Эру вообще не интересует некий Торин.
Цитата:
|
Только почему тогда все эти проколы считаются как в порядке вещей - а фильм Питера рассматривается буквально в микроскоп и все непонятное зрителю поднимается сразу же на вилы с потоком возмущений в адрес Питера?
|
А это я не знаю. Я лично нехорошо отзываюсь о фильмах ПиДжея не за то, что там есть проколы.
Цитата:
|
Слышала мнение одного священника - который заметил, что Эру представлен в произведениях Толкина только как Творец. Как Промыслитель - не представлен.
|
Так оно и есть.
Цитата:
|
Конечно, Эру не должен быть полностью списан с христианского Бога, это было бы слишком примитивно....но вот основной мотив - который отличает христианство от всех остальных религий - это мотив жертвенности Бога по отношению к его творениям - никоим образом не был представлен. (насколько мне известно, если это не так - можете меня поправить). Ну и момент Воскресения -тож очень важный - в пролете. Вообще я так поняла - что мир произведения Толкина - это как раз-таки прообраз Ветхозаветного мира, мира, в котором еще нет Христа - но все и вся живут в ожидании прихода в мир Спасителя, который еще не показан явственно - но как бы прикровенно, как рассеянный свет, вроде существующий - но никто еще не понял - что это такое.))
|
Неа. В христианской концепции господь бог приходит на землю в образе Христа и тэдэ, чтобы искупить первородный грех (опять-таки не будем обсуждать эту т.з. - христиане в любом случае в это верят), каковой когда-то содеяли люди и от которого покосилось мироздание. Но в мире Толкина ничего такого не было. Люди ничего дурного не совершали. Неприятные стороны бытия возникли в результате действий Эру (смерть) и Мелькора (Арда искаженная). Тут богу в принципе жертвовать некому и нечего - ибо а кому? В мире Толкина Спаситель не нужен - от кого спасать-то? От себя самого?
---------- Сообщение добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:17 ----------
Цитата:
Сообщение от Стихия
А Фродо с Сэмом отдавали себе в этом отчет?
|
Понятия не имею. Автор с самого начала задумал, что они где-то в Примордорье встретят Голлума, так что, скорее всего, не обдумывал мотивов и мыслей этих двоих. Во всяком случае, следов не сохранилось.