Цитата:
Сообщение от Ithrilyann
Так естественно, Профессор с молодых лет сетовал на то, что в силу исторических обстоятельств Англия (в отличие от соседних скандинавских, германских народов) лишена собственной мифологии. То что есть - только поздние насквозь "офранцуженные" сюжеты периода пост-нормандского завоевания, вроде рыцарей Круглого стола. Задумывая Сильм, он и преследовал цель исправить несправедливость и создать такой цикл мифов и легенд (от космогонических до героических и т.п.). На что ему было опираться при этом - разумеется, на то, что ему по роду профессии было хорошо известно, в т.ч. на северные легендарные сюжеты (вроде Беовульфа, Калевалы и других). Все помнят сюжет из допов про Смауга? - о том, как образ дракона родился сразу из двух известных драконов скандинавских саг. В Сильме таких связей и отсылок должно быть ещё больше.
Наверно, об этом и серьёзные исследования написаны специалистами по его творчеству. Только мы с вами ни одного не читали  |
Воот о чем и я хочу сказать. В детстве у меня три книжки были из одной серии, зачитанные до дыр: "Сквозь волшебное кольцо", "Французские сказки" и "Итальянские сказки" - и первый же просмотр ВК вызвал ассоциации с ними, хотя я уже в то время даже не студенткой была. Это потом узнала, что Профессор легендами и сагами занимался.