Просмотр отдельного сообщения
Старый 11.01.2003, 06:04   #339
Natalie
 
Аватар для Natalie
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Бостон, США
Сообщений: 1,128
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Arnold


Как я уже сказала, критики меня особо не интересуют, но поспорить иногда можно Дадите ссылочки?


Оне не сидят в онлайне. Оне люди степенные в основном. Так что спорить негде. И ссылки некуда давать. Верьте на слово. Это - мои впечатления от личных бесед с ними.
[/quote]

Ах, ну на нет и суда нет. Если они это мнение нигде публично не высказывали, тогда его, можно сказать, что его, этого мнения, просто не существует.

Цитата:
Да и сам я Пастернака читал. Мураками, в смысле. И на соотвествующего специалиста обучался. Спорьте со мной, если угодно.
Ну так вы-то своего мнения не высказали. Только все на своих друзей ссылаетесь. Видимо, подразумевается, что вы с ними согласны.


Цитата:
А от Толкина, кстати, многие по причине его "модности" и бегут, во-первых, и чисто по-человечески понять их можно,
Можно. Это называется снобизм

Цитата:
а во-вторых, тогда Шескпир вообще суперстар - его сколько столетий уже ставят во всем мире. Не стоит путать известность, уважаемость etc. - и модность. Это разные вещи, уверяю Вас.
Ну если под "модным" понимается писатель-однодневка, то к Мураками это точно не относится. Писательский стаж у него вполне приличный.

Цитата:
А что до мнения критиков, на которое Вам наплевать - то это не есть хорошо, скажем так. Вы своим умом живете?
Пардон, а чьим еще? Мэриэниным?

Цитата:
Отчего тогда Вы не чините своим умом холодильник? Током дербанет? Так вот критики - это те же монтеры холодильников. Не стоит в них плеваться.
Знаете, бывает, что кран поменять легче самому, чем ждать пьяного сантехника. Сами же привели в пример Афишу. И что, я должна таким критикам верить?

А вообще-то пример некорректный, и если вы учились на литературоведа, должны это понимать. Искусство - это вам не точные науки.
Natalie вне форума   Ответить с цитированием