Просмотр отдельного сообщения
Старый 19.06.2015, 01:02   #11232
Стихия
No pasarán
 
Аватар для Стихия
 
Регистрация: 05.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 3,862
Лайки: 872
Цитата:
Сообщение от Ithrilyann Посмотреть сообщение
Но-но-но, я попрошу! )))))
Больше всего авторы полюбили Торина. И вообще гномов.
А не полюбили бы - были бы у нас вместо первого красавца Всего Средиземья и эпического Короля с дружиной - 13-ть милых сердцу до-фильмовских иллюстраторов длиннобородых старичков в капюшонах)) Ну или ВК-шных Гимли, тоже не особенно лучше)

П.С.
По Барду - нет, я не думаю, что в сценарии он так уж плохо прописан. И Люк наверно сыграл как было задумано. Просто со мной это то самое, когда - не цепляет. Не тот случай.
Итрилёчек, канешн Торин в фильме во главе угла, но очевидно - что еще была тайная любовь команды к Барду, или Эвансу -(кому именно этого мы скорее всего уже никогда не узнаем)) Ну рассуди сама: в конфликте:люди-гномы конечно, на Торина навесили все тяжкие: сначала подставили с этой дурацкой кражей оружия, а потом вынудили выкручиваться из этой ситуации, в результате чего Торин дал слово, а чтобы отмазать его от необходимости держать это слово сделали временно безумцем.)))) (а иначе как еще можно объяснить зрителю, что король СЛОВО свое не сдержал?) это ж тебе не книжный Торин - который вовсе никому ничего не обещал, хотя....один фиг он получил от автора по полной программе даж за то - в чем был совершенно не виноват.

---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было 18.06.2015 в 23:58 ----------

Цитата:
Сообщение от Krakodil Посмотреть сообщение
Дело за малым: привести доказательства.
Ну да, ну да. Я пока еще сама не разобралась с этим вопросом, но очевидно - что Толкин показал в своих работах аналог ветхозаветного мира, мира в ожидании прихода Спасителя. Это и я сама вижу, только вот вопрос - можно ли назвать таковое положение вещей христианством?

Цитата:
Потому нет, что в примере с этим вашим Василием Великим какое отношение кривизна ног имеет к прямоте мыслей? Ну какое, объясните. Таким "аргументом" Василий явил себя не офигеть каким остроумцем, а обыкновенным трамвайным хамом.
Ну а на мой взгляд это просто изумительно, а никакое не хамство.) Чтобы это стало хамством - нужно слышать интонации, с каким выражением эти слова говорятся, а мы их не слышим, зато по тому - что мне известно о сем великом муже - хамом он не был.)))

Цитата:
Базар получится или не базар - вопрос 18-й. Вы предмет обсуждения при этом меняете. Потому что еще раз медленно и по слогам: если вы хотите обсуждать фильм/книгу/теорию/погоду/вписать нужное, следует обсуждать фильм/книгу/теорию/погоду/вписать нужное. А если вы обсуждаете оппонента, то так и скажите, и незачем прикидываться, что обсуждаете фильм/книгу/теорию/погоду/вписать нужное.
А не всегда это получается. Вот наглядный пример с той же смертью Торина - как это понимать, что это было: награда или расплата? кто-то толкует так, кто-то эдак и невозможно сказать однозначно - кто прав.

Цитата:
Сообщение от Namaja Посмотреть сообщение
А как может крещение быть связанным с развитием чего бы то ни было?
Как же не связано, очень связано. Если это новая мораль - то она должна же и людей изменять как-то, правильно? Наглядный пример (только надеюсь ты не будешь просить меня привести доказательства на языке оригинала ) - средневековая японская традиция "сюдо" постепенно преодолевалась, благодаря распространению христианства.

 

Последний раз редактировалось Стихия; 19.06.2015 в 01:05.
Стихия вне форума   Ответить с цитированием
Стихия получил(а) за это сообщение лайк от: