[Krakodil]

Сообщение от Стихия

В зависимости от обстоятельств, места беседы, подборки собеседников и т. д.)

В любом случае, выбрав тему, следует ее придерживаться. Переход на личности тему меняет, неважно, говорите ли вы о дважды два или о чем-то другом.

От своего же собственного дара, от смерти - от чего же еще)

С какой стати он должен кого-то от этого спасать, если сам с самого начала сделал людей смертными?! Не знал, что делал, что ли?! По его замыслу, смерть - это нечто хорошее. С чего вдруг он будет кого-то спасать от того, что считает хорошим и правильным?

Я читала Хоббита, а щас говорю по фильму ВК. Все ж говорят, что он близко снят к книге? Ну и знания общего характера - по цитатам знаю, что Эру как творец представлен у Толкина.

Судить по фильму - это приблизительно как сосед напел. А Хоббит - ОК, годится. Так из чего в Хоббите следует, что мир Толкина - это ветхозаветный мир, ждущий Спасителя?
И да, я специально написала "конкретного христианского бога". Богов-творцов человеческая мифология знает большой воз и маленькую тележку. У каждого мелкого племени есть бог или богиня, которые сотворили мир. Поэтому давайте цитаты, плиз, где бог мира Толкина как конкретный именно христианский бог, а не какой-нибудь Инмар или Брахма.

Христианином-то он был, но для того - чтобы поменять полностью мировоззрение поколений людей - нужно время. Только лишь окрестившись весь мир сразу не переменится. Да, мне прикольно об этом читать, но сама я так не делаю, разумеется, как он)

А при чем тут весь мир? Хамит конкретно вот этот данный Василий, а не весь мир, а данный конкретный Василий христианин просто до невозможности. Его вера отнюдь не препятствует ему хамить. И не надо оправдывать его поведение тем, что-де а вот весь мир. Каждый отвечает за себя и свое поведение.

И да, насчет того, что в дохристианском мире-де было принято на личности переходить и по поводу физических недостатков насмехаться. Вот я достаю с книжной полки ""Артхашастру" (это, знаете, такой древнеиндийский трактат, где-то в III в. до н.э. написанный. Христиан еще на свете не было, да индуистов это и сейчас не волнует) и перепечатываю Вам начало главы "Оскорбление словами": "За надругательство по поводу физических недостатков человека, как, например, "одноглазый", "хромой" и т.д., взимается штраф в 3 пана - в том случае, если это соответствует истине, и 6 пана - если ругательство ни на чем не основано. При посрамлении одноглазых, хромых и прочих посредством иронической похвалы, как-то: "человек с прекрасными глазами, с прекрасной поступью" - следует штраф в размере 12 пана". Так что не надо выдумывать о дохристианском мире.