Просмотр отдельного сообщения
Старый 19.06.2015, 15:57   #11272
Serena
Забанен
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,405
Лайки: 0
Йеннифер,

Поскольку я весьма часто бросаю подобные фразы, тоже внесу свои пять копеек.
Я никогда не утверждала, что в Торине хороши ТОЛЬКО локоны и прочие красоты. И что его любят только за это. Но это - немаловажная часть образа, способствующая крышесносу. И авторы то не скрывая это говорят. То есть был бы тот же Ричард, тот же концепт характера Торина - но вон тот суровый дяденька из первых вариантов грима. Но!! Вот ведь честно " He wasn't sexy!!!"

Допускаю, и тот образ нашел бы своих поклонников благодаря характеру и харизме. Ну, например, меня вполне впечатляет Двалин или Даин, но свунюсь я не там.

Так что тут как всегда " Не нужно преувеличивать, не стоит преуменьшать".
Я абсолютно согласна с тобой, что красивая пустышка вряд ли привлечет и тебя, и многих из нас. Но я Торина по разряду красивых пустышек в жизни бы пустить не могла.
Конечно, там и харизма, и героизм и сила духа. И я вообще не могла понять, как можно было еще толковать сцену с елкой, кроме как явление высочайшего героизма в условиях полной обреченности. Потому ж и орлы прилетели.
Но вот от героического Теодена, противостоявшего даже не орку -переростку, а самому Ангмарцу, мне крышицу так не сносило, как сами-знаете-от-кого.

Так что тут реальное единство духа и внешности. И для большинства, по-моему, без одной из этих частей этот взрывной коктейль не сработал бы.

---------- Сообщение добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:47 ----------

Итриль, а еще тут опять такой интересный момент, который до сих пор сидит в людях и определяет и ход мыслей, и даже большую политику.

Я не спец, но по-моему в пантеоне викингов боги тоже далеко не все спасители-утешители. И жестокости хватает. Вот, и деяния их тоже весьма негуманны, что подтверждает второй отрывок..

Но вот викинг читает ( ну, ему читают) фрагмент, где видит жестокость христианского бога - и дико возмущается. То есть когда свое ( которое кому-то вполне может показаться зверски жестоким) - оно нормально. А когда чужое - ой, ой, боже, какая жестокость..

Недавно тут в самолете от нечего делать смотрела "Боги и цари" ( так что ли, свежий фильм Ридли Скотта про Моисея в Египте и исход). Ну, клюква такая, хорошо клюквенная, диалоги - даж я понимала, что значит - весьма незамысловатые.
И вот там значит фараон, потеряв сына, кричит Моисею : " этот твой бог, что это за бог - убийца детей". Мне конечно ассиметричность мер, принятых для организации исхода, тоже несколько не нравится, особенно момегт со смертью детей, но когда фараон этому возмущается, то удивляет - а их то египетские боги, что, сплошь добрые и помогающие? Им жертвы не нужны? И нет каких то жестоких сторон культа?
Но это мое - это норм, а чужое - " какая чудовищная жестокость"!

Последний раз редактировалось Serena; 19.06.2015 в 16:12.
Serena вне форума   Ответить с цитированием