Просмотр отдельного сообщения
Старый 22.06.2015, 23:22   #649
Samael
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 3,200
Лайки: 418
Цитата:
Прокатный потенциал у ВК Бакши был, и достаточно неплохим: 30-миллионная касса при 8 млн. (по другим оценкам, 4 млн.) бюджете. И это при том, что мультфильм длится два с лишним часа, под самый конец ужасно отдаёт халтурой, обрублен, и прочих достаточно многочисленных косяках.
Я, что, просто так про оценки несколько раз написал? При чем тут его прокатный потенциал? Потенциал мы упоминаем, когда говорим о том, чтобы выбрали студии, предложи ПиДжей "Хоббита" наравне/вместо ВК в 99-м. Я без понятия, каким был потенциал фильма Бакши, в то время. А у ТВ-"Хоббита" был свой ТВ потенциал, который нельзя сравнивать в кинотеатральным, в принципе, потому как финансы получают из других источников.
Цитата:
По количеству отзывов на агрегаторах выводы делать по обоим проектам сложно и абсолютно бессмысленно, однако средняя оценка у ВК Бакши лучше, чем у Хоббита (не процент, а оценка). Опять же престижная номинация на Глобус, который бы при совсем плохой репутации не было бы.
Смотреть на оценки старых фильмов на современных сайтах - себя не уважать. Их часто ставят, не смотря фильмы. Особенно это касается старых фильмов, у многих из которых оценки мизерные, несмотря на их качество. Но говоря про оценки, я имел в виду не эту ересь на сайтиках, а оценки тогдашние, которые тогда все и решили. ЗГ, как и многие награды, дают за свои заслуги, зачастую фильмам, которые не принял зритель или большая часть критиков. Бакши дали за смелость и его необычную технику, но то, что никто не расщедрился профинансировать продолжение, говорит само за себя.
Цитата:
То, что Хоббит проще для адаптации - с этим бессмысленно спорить, это так. И заработать на нем по этой причине как бы легче и быстрее. Поэтому за него чаще и брались.
О чем я много постов подряд и пишу.
Цитата:
Но того масштаба и драматургии, благодаря которым (в том числе и благодаря им тоже) ВК стал феноменом своего времени - у Хоббита нет, а зритель издавна массово ходит больше на масштабное кино вроде Бен-Гура, Gone with the Wind, Титаника и т.п. ВК им соответствует, Хоббит - нет.
Может масштаба ВК у него и нет, но это не значит, что его нет вообще. "Хоббит" - масштабное кино, настоящий блокбастер с многотысячной битвой в финале и никакие "Бильбо в книжке не видел" этого не изменят. Ему бы дали денег, причем столько же, сколько изначально дали на БК (до того, как студия добавила), в этом я уверен. Но его никто не предложил. Вообще, это вновь вкусовщина. Твое "мне кажется" против моего. Ты не видишь в "Хоббите" масштабный блокбастер, я вижу. Остальное - детали.
Никакой снисходительности в то время к Бакши не проявляли, она есть сейчас, тогда никто не делал скидок. Ральф замахнулся и промазал, за что и поплатился. А мультик Рэнкина/Бэсса про Бильбо не просто поднял надежды, но и позволил закончить анимационный ВК. То, что тот получился таким отстойным - отдельный разговор.
Как я понимаю, о сути моего разговора сказать нечего? Ну ок.

Последний раз редактировалось Samael; 22.06.2015 в 23:25.
Samael вне форума   Ответить с цитированием