Цитата:
автор оригинала Morgana
Ну вы же сами сказали, что читаете не для удовольствия, а для пользы - а о Толкине при этом пытаетесь судить лишь по одной книге, потому как остальные Вас "раздражают". То есть Толкин - гений, если считать только "ВК"? А если другие произведения к счету добавить - то уже не гений? Получается, что в случае с Толкиным Вы не столь объективны - отказываете ему в гениальности на основании личного субъективного раздражения?
|
Сие есть немного волюнтаристское трактование моих слов. Венедикт Ерофеев написал одну великую книгу и порядком - алкогольного мусора. Я-то как раз стараюсь судить объеткивно. Необъективно - это когда фанаты собирают все неизданные записи Джима Моррисона, при том, что там ерунды куча и повторющихся версий одного и того же, да еще на аукционах его кровать покупают. Это называется - слепая любовь. Я помню, как одной девочке я переписывал по ее просьбе одну (!) песню Radiohead на целую сторону кассеты. Я думал, я с ума сойду. Вот это называется - необъективное, а точнее - некритическое восприятие, вызванное фанатизмом. Для пользы я прочитал все, что мне попалось под руку у Толикина, еще лет восемь назад. И в гениальности я ему на основании своего раздражения не отказываю. Где написано, что я отказываю? Покажите это место.