[Sincerita]

Ага. Потому что это там не просто кролики - в этих кроликов была вложена любовь Сэма, и даже в чем-то и Голлума - он ведь кроликов этих от себя оторвал, и не по принуждению, не из-за клятвы Кольцу, а просто потому, что Сэм попросил для Хозяина... Это последний гармоничный момент у этой троицы, момент с такой надеждой для Смеагола... Эти кролики там не только телесно хоббитов питают, но и духовно, они пока едят, вспоминают и дом, и Шир, и все хорошее, что у них было.
И если бы у них это отняли, если б им пришлось, после всего, в это вложенное, кроликов бросить - это было бы ужасно несправедливо.

Они могут вылить суп, бросаться булками, топтаться по тарелкам на столе - а также крошить и бросать на землю лембасы, и забыть про кроликов, на которых столько труда положили... Мне не смешно, когда еду уничтожают, даже если я сама не нуждалась в еде. Но то, что герои нуждались и голодали часто, и что еда, а особенно лембасы, спиритуальное значение для них имела зачастую - вот из-за этого мне обидно. Ну понятно, что режиссер голода и нужды не знал, но хотя бы встать на место героев можно было...

Да, меня тоже это коробит.