Просмотр отдельного сообщения
Старый 28.06.2015, 01:40   #11469
Serena
Забанен
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,405
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Стихия Посмотреть сообщение

Никакой принципиальной разницы нет. У гномов эльфами вековое недолюбливание друг друга - что по книге, что по фильму. По книге тоже у гномов были тёрки с эльфами из-за сокровищ, которые, со слов гномов были заказаны у них, но не оплачены королем эльфов. Так что те же претензии можно предъявлять и Профессору - что это гномы пошли не к родственникам, а невесть куда, через те земли (а через эльфов они проходили наверняка) - которые принадлежат и эльфам.
А Питер всего лишь усилил (как он это часто делал) - и более явственно показал вражду.

Вот и в книге она точно так же отсутствует. Зачем нужно было скитаться невесть где, когда можно было пойти спокойно к Даину, при том - что не так уж много гномов-то осталось в живых, буквально "кучка", да и Даин судя по карте был намного ближе, чем те места - куда они в результате добрались.

.

Принципиальная разница для меня есть. Книжный Торин вообще никого не попрекает в неоказании помощи - ни Даина, ни эльфов. И там вопрос "почему за помощью к тем, а не к этим" не возникает в принципе. Потому что он ее вообще ни у кого не просит.

А давняя вражда гномов и эльфов (книжная) - это вообще дело десятое, фон повествования в книге. Возможно, - объяснение, почему лесной король сразу гномов в каталажку посадил (при том что факта, что Торин - король Эребора, книжный Трандуил вообще не знал. То есть момент какой-то именно личностной неприязни отсутствовал напрочь, в отличие от фильма).

А в кино вражда эта раздута до уровня личных вечных претензий к Трандуилу и всему эльфийскому роду (мы просили помощи - они отказали, Морию не защитили - то есть гномы не смогли свое королевство удержать и защитить - а эльфы должны были) и обвинений в предательстве. Так вот у меня лично возникает резоннейший вопрос - если просить помощь, то что было не попросить помощи у родичей неподалеку, а не ждать этой помощи от вечных врагов? Да еще и обижаться при этом, что они ее не оказывают. И при этом совсем не обидеться на Даина за то что он людей не дал в поход за Аркенстоном.

Для меня все это абсолютно нелогично. Но конечно, я не могу Вам запретить считать, что все это снято прям точь в точь как в книге.

---------- Сообщение добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:23 ----------

Цитата:
Сообщение от ~Olive~ Посмотреть сообщение

А с какого перепугу книжный Торин должен называть себя купцом, если он де-факто вернувшийся Король-под-Горой? О_о Нужды в конспирации в книге не было, наоборот, назваться истинным именем было попросту выгоднее. А что Торин этим именем гордился, так это абсолютно нормально, по-моему. Неужели он его стыдиться должен был?
Ну с такого хотя бы перепугу что Дракон в горе сидит и он в данный момент царь горы. Ну а оценки поведения и поступков Торина (книжного в данном случае) у нас с Вами, как мы давно поняли, сильно различаются и я уверена что не Вы меня не переубедите, ни я Вас. И я там вижу элемент тщеславия - Вы же можете его не видеть, Ваше право.
Serena вне форума   Ответить с цитированием