Цитата:
Сообщение от Мроя
А в этом эпизоде ясно видно - никакой не юродивый. Псих, хитрый и расчётливый. Да, тут у него минутная слабость. Он сидит такой у-ня-ня старый и усталый... А о чём он думает? Он сожалеет о чём-то? Он раскаивается? Если бы искренне - не такой бы была реакция на слова Сэма. Мог бы сказать со смирением: "Да, я это заслужил". Так бы мог сказать действительно юродивый...
|
У нас видимо разное понимание слова "юродивый". Юродивый для меня - это психически больной человек, с разумом маленького ребенка. Смирение, раскаяние и понимание чего-либо вообще - это не про юродивых, смирение это из другой оперы.
Юродивый это - "обидели юродивого, отняли копеечку". Или "Обидели Смеагола, отняли Прелесть". Детское непонимание - за что это меня так. При этом маленькие дети могут и кусаться, и драться, и отнимать игрушки и капризничать. Смирение - точно не к ним.
Но Голлум вообще очень сложный персонаж, он реально распался на несколько личностей, конфликтующих друг с другом. В нем есть и юродивый, и расчетливый убийца, и падший мерзавец, и маленький ребенок, который в ужасе от того, что он натворил и что с ним стало.
Опять про Баффи -
И все-таки не зря говорится - блаженны плачущие, и блаженны нищие духом (в смысле - юродивые, умственно отсталые), и это вовсе необязательно понимать в религиозном ключе. Это о совести и человечности.
Если душа человека вживую горит в аду, если он плачет и мучается из-за зла, который сделал сам, и которое сделали ему, если он двинулся умом от ужаса того, что с ним произошло - значит, есть чему гореть, и есть чем ужасаться и чем плакать. Значит, душа еще жива, и совесть жива. И вот это мы в Голлуме и видели.
Голлум - не просто расчестливый хитрец с моментами слабости. Он же сам с собой разговаривает, он весь перед нами как на ладони, у него же поток сознания сразу обо всем - и о том, как ему плохо, и о том, как он всех ненавидит, и о том, как он любит Прелесть - и о том, как он любит Хозяина и не хочет ему вреда. Да, это тоже есть, это в его потоке сознания постоянно присутствует. Он не врет, когда говорит сам с собой. И его сомнения реальны. Вот именно эти разговоры с самим собой - тому доказательство.
Голлум плакал около Мораннона, когда вспоминал свое детство и сказки своего детства. Он плакал по утерянной невинности, утерянному раю. Значит, он еще мог тогда этот рай видеть и тосковать по нему.
Нет, он слишком далеко зашел, и был слишком изуродован, чтоб вести себя как взрослый человек. Он вел себя как двухлетний истеричный ребенок, и не потому, что он прикидывался, а потому, что реально в это регрессировал. И если б даже он раскаялся, он взрослым и адекватным человеком не стал бы ни при каком раскладе... Но Фродо Шелоб бы не сдал.
А с Сэмом там не все так просто - даже когда Сэм извиняется, он извиняется не за то. Он извиняется за то, что Голлума обозвал, и это все идет на уровне Голлумовой двухлетней ипостаси.
А глубже, за этим - старик Смеагол, который тянулся к свету, к прощению, к раю, а его оттолкнули. И это позволило старику Голлуму, прожженому злодею, окончательно убить в себе того, другого старика, которого на миг показали. Не безумца, впавшего в детство - а старика, который все эти сотни лет взирал на ужас, в который прeвратился он сам и его жизнь, который все это понимал, и от которого Смеагол в ребенке или в Голлуме и прятался. *
Позже: именно это - ребенка и Голлума - Сэм и окрестил Липучкой и Вонючкой, кстати. *
Если б Сэм именно это увидел, и именно в этом Смеаголу пошел навстречу - не в том, чтоб не обзывать, а в том, чтоб признать того старика Смеагола, и принять его - или если б Фродо проснулся первым и понял, о чем это было - может, тот старик бы и выжил...
---------- Сообщение добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:26 ----------
Цитата:
Сообщение от Nora
Я всегда считала, что пауки питаются только кровью и все.
|
По-моему ты путаешь их с комарами.
Пауки вообще хищники, которые съедают в своей жертве все, что могут.