[Ursa Maior]

Сообщение от Krakodil

Меч вытащил, а тот зазвенел и свет на металле блеснул. Вот его и кокнули (Гришнакха, в смысле, а не меч, свет или металл). А так бы, глядишь, и проскочил.

Представьте себе, как всё было. В центре огромного круга - орки. Далее, на некотором - значительном - расстоянии костры, а ещё дальше кружат всадники. Из-за костров орки не могут видеть всадников, а видят только костры. Но и всадники не видят орков, если только те к кострам не приближаются. Опять же, всадники всё время в движении, копыта стучат о землю, сбруя бренчит-скрипит, собственное железо лязгает. И при таком раскладе уловили мимолётный звон меча? Да мало ли, что там звякнуло! У них сотня вооружённых орков в окружении!

Что из канона вычеркнуть, чтоб этого не было?! Шакен фит, Профессор, ЧТО ты написал?!?!?!?!

Ну, если не патология, остаётся глупость - полная тактическая безграмотность.

Вот уж чего-чего, но никому не запрещалось получить специальность и пойти работать на з/п получше. Ну а если мозгов совсем не хватало, ну тогда что ж, выноси горшки нянечкой в детсадике за 70 р. + 30% премии.

Вроде бы логично. Но! Кто-то же должен был всё равно я горшки выносить, и полы мыть. Воспитатели, библиотекари, музейные работники и многие другие тоже не три сотни зарабатывали. У нас в связи электромеханик получал 115р, а инженер - 120. Высшее образование и достаточно сложная специальность, то есть как бы не дураки работали.

А просто так для ля-ля писали письма. И ничего И в общественных местах было потише

Я сама не люблю, когда кто-то трандит ни о чём в общественных местах, но когда не было мобильников, тишины особой тоже не было. Тогда трандели между собой. В очередях, в транспорте чем ещё заниматься? Хорошо ещё, если просто болтали, а не скандалили. Помню, ехали в электричке, и сидела одна баба, в краевую больницу намылилась. И все 4 часа (четыре, блин, часа!) она на весь вагон рассказывала своей спутнице, какой у неё анализ мочи был в первый раз, а потом после того, а потом ещё и после этого...

Кстати, а если попробовать объяснить сие рационально, предположительную ядовитость моргульской воды - отчего бы такое могло приключиться?

А Вас только это там удивляет? Там же где ни плюнь, куды ни ткни - всё сплошь непонятки. И вода, и цветочки эти, и сама аура крепости, и свечение это. В Мордоре тоже, кстати, с водой беда.
А может, вода просто размывает какую-то необычную породу с большим содержанием токсинов?

Ой, вот кому жаловаться не на что. Сам захотел поразвлечься

А не папа его заслал на Землю с миссией?

И были бы вполне счастливы.

Ну, не совсем. Тот, чья очередь сегодня быть без Кольца, ходил бы за счастливым его обладателем и бубнил: "Неправильно ты Прелесть носишь! Смотри, ты её потеряешь! Не лезь с ней в воду - один уже залез и чем это кончилось?"

Полностью и люто-бешено согласна по этому пункту. Караулить по очереди они в принципе не в силах.

Вот если подумать, но на этом фоне наезды Сэма выглядят просто гадко. Значится, пока он бодр, то Голлум гад и верить ему нельзя. А как сморило, то можно и Голлуму поверить.

Кто ты вообще такой, чтоб обижаться?

Вот! Мы белые и пушистые, у нас Миссия, мы герои легенд, а ты гад ползучий, поэтому об тебя можно ноги вытирать, а ты не имеешь права пискнуть в ответ. А потом - ах, он нас предал!
Вообще, если разобраться, Голлум совершил одно плохое дело - убил своего друга из-за Кольца (если верить Гендальфу). Это злодеяние привело к тому, что он 500 лет провёл в подземелье. То есть поимел он за это по полной программе. Больше он никому ничего не сделал, не считая тех гоблинов, которых он съел. (Тук, ау! Кто кого ест? Голлум был хоббитом от рождения). Но гоблинов/орков, соглсно канону, обижать можно. Почему же все твердят о его злодеяниях?
Далее. А почему он должен быть верным и преданным нашим бравым хоббитам? Он им друг или родственник? Они его поймали, принудили идти с собой - отпускать побоялись. У них своя цель, у него - своя. Ну и что? Унёс бы Кольцо на край света, никакой Саурон бы не нашёл. Его в проводники Спасителям Мира Совет не записывал.

Мне кажется, что в подобной обстановке, вот как они идут и от всего прячутся, и всего боятся и впереди ничего хорошего, по отношению к спутникам должны возрастать доверие, взаимопонимание и прочие такие положительные чувства

Теоретически - да. В реале в маленьких группах, оказавшихся в экстремальных условиях, часто возникают трения, вызванные как раз сильным психологическим напрягом. Это уж от личностей зависит, как они себя будут вести. А коллектив из трёх человек - вообще самый конфликтный. Потому что если двое чем-то общим заняты, третий не при делах.