[Маг]

Сообщение от Runwen

По поводу все бегут с криками - в книжке же они народ поэвакуировали, разве нет (младшекурсников, к примеру)? Остались те, кто готов сражаться. Поэтому беготня в фильме меня удивила.

Слизеринцев и в фильме в подземелье эвакуировали. Остальных тоже поэвакуировали, просто сначала показали массовую панику и психоз вперемешку с теми, кто бежит на битву и вперемешку с разбегающимися в разные стороны нарисованными картинами:-) Визуально это смотрелось очень круто и жутко, еще и при напряженной музыке. Было ощущение типа "Вот-вот, что-то сейчас будет!"

..По поводу, почему многие так восторгаются «Узником», меня вот какая мысль посещает: у Куарона получился во-первых самый живой фильм, а во-вторых самый неожиданный фильм.

Куарон очень классно показывает задние планы. У него кадр всегда насыщен деталями, чего не скажешь о Коламбусе. Например, в первых двух частях когда нам показывают как герои проходят мимо картин – те едва подают признаки жизни, в то время как в ГП-3 на стенах Хогвартса творится настоящая жизнь, двигаются все картины, разговаривают, перешучиваются (вспоминаем сцену с бегством Полной дамы или сцену где притворно спящие картины просят Гарри потушить свет на палочке или где герои проходят в гостиницу Гриффиндоры и т.п.). Или вспомним призраков, рыцари на лошадях, которые выпрыгивали из окна, как бы его «разбивая», а не просто где-то парили для галочки. Или чего стоят только говорящие головы в Хогсмиде или автобусе. Роулинг даже позавидовала, что сама до этого не додумалась. Остальные режиссеры после ГП-3 вообще на магический антураж Хогвартса забили.

Или вспомним как живописно Куарон показывает смену времен года – это у него Гремучая Ива, которая сбрасывает осенние листья, или Гремучая ива которая прямо в экран сбрасывает снег. Или вспомним момент, где из левого края кадра летит полярная сова Хедвиг и на нем еще осень, а когда сова долетает до правого края кадра – оказывается что мы уже плавно попадаем в зиму. Красиво же! Поэтично даже! В то время как у того же неплохого режиссера Коламбуса осень, зима, лето – всё какими-то быстро сменяющими друг друга фрагментами (хотя Рождество он показывал неплохо). Ньюэлл и Йэтс на это вообще забили.

У Куарона Хогвартс из какого-то английского замка на непонятной местности меняет географию и переносится в красивую северную Шотландию и режиссер этим активно пользуется: Куарон очень часто показывает нам не только хогвартские будни в холодных стенах замка, но и красочную природу. У него все время вокруг живая природа, чего практически совсем нет у Коламбуса и намного меньше у Ньюэлла и Йэтса. Вот у него птичка летит рядом с фонтаном, вот у него гремучая ива ветвями машет, вот Хагрид не просто на дудке играет около хижины, а бросает в озеро блинчики – и хижина у него не просто на какой-то пустой опушке, а на склоне, на котором растут настоящие тыквы, над которыми летают настоящие вороны и рядом с которыми лежит настоящий живой гиппогриф! Он показывает не просто один замок, как другие режиссеры, но и то что вокруг этого замка тоже есть жизнь.

Ученики Хогвартса у Коламбуса всегда находились внутри замка и всегда ходили в душных мантиях (прямо как по тексту Роулинг). Куарон чихает на эти правила и теперь персонажи наконец-то проводят свободное время на улице и не в мантиях, а в магловских одеждах. Оригинальный ход, забивающий на предыдущие традиции и добавляющий больше жизни персонажам и разнообразия школьным будням. И вообще сами актеры у Куарона играют лучше и раскованно, а у Коламбуса они казались немного зажатыми. Умеет этот режиссер работать с актерами.

Куарон также впервые выбрасывает нафиг большую часть той коламбусовской детской атмосферы, он снимает свое кино и у него там свои правила и своя аура. Резкий поворот в большую мрачность. Очень неожиданно после первых двух частей. Что интересно, последующие фильмы пытаются копировать именно стилистику «Узника», а не коламбусовских «Поттеров». Но при всей мрачности ГП3 в нем также много комедии типа Люпин превращает Боггарта-луну в воздушный шар или разлетающиеся пуговицы тетушки Мардж и т.д.

Еще у Куарона самая классная концовка в Поттериане. Она самая нестандартная. У «Поттера» в первых двух фильмах и во всех остальных (кроме ДС-1, но он промежуточный) концовки все очень похожие друг на друга и все слезливо-сентиментальные (герои говорят что-нибудь пафосное или аплодируют Хагриду или смотрят вдаль, либо вид на Хогвартс). В третьем фильме концовка - он летит на метле и как бы врезается в экран. Офигенно же! Неожиданно так. Ни в одном другом фильме нет ничего подобного. Выполнено с искрой, с задором, без лишней патетики и фигни.

Ну и в плане качества экранизации режиссеру тоже жирный плюс: Коламбус как будто боялся сделать шаг вправо-шаг влево, а у остальных много выброшенных сцен, отклонений и просто бреда. У Куарона все чётко: не выкинуто фактически ни одной важной книжной сцены, но при этом внесен и свой огромный вклад классных идей в фильм (но без бреда типа сожжения «Норы» как у Йэтса). Например, из совершенно обыкновенной сцены первого полета на Клювокрыле Куарон сделал настоящий берущий за душу трёхминутный шедевр. А еще в третьем фильме самый запоминающийся (но это уже вкусовщина) оригинальный саундтрек.

А еще поскольку в моей субъективной оценке всегда играют роль ассоциации и другие факторы кроме самого фильма скажу, что «Узник» вышел в самый классный период моего детства, а еще это был мой первый поход в кинотеатр – это тоже одна из причин моего особого отношения к этому фильму:-) Но есть еще много других причин на самом деле, вроде всяких клевых фишек типа впервые не статично показанного Квиддича или роскошного дизайна Карты Мародеров или той горничной из Дырявого котла:-)

И да, в Узнике еще и титры самые креативные, единственные стилизованные титры в Поттериане. Тоже важная деталь, иллюстрирующая не наплевательский подход режиссера и его команды. С интересом режиссер подошел к картине, с изюминкой её сделал, а не просто отработать и уйти.