Цитата:
Сообщение от Мроя
Это мы из текста знаем, что он сидел, думал о чём-то, даже сочувствовать ему начинаем. Но ни Сэм, ни Фродо этого не видели.
|
В оригинале говорится - если б хоббиты могли видеть его в эту минуту, они увидели бы старого-старого хоббита, с бесконечно усталыми глазами, без зеленого огня в них (который Голлума-Вонючку выдавал). Т.е. по виду Смеагола можно было понять, что с ним нечто экстраординарное происходит, что он переживает момент истины. Фродо бы понял, потому что сам в аду Кольца варился, и это сделало его проницательным сверх меры, и чутким к тому, когда Голлум под Кольцом, а когда нет. Т.е. из того, что написано в книге про тот момент, и из того, что мы знаем о Фродо, именно такой вывод можно сделать.
Если б даже Фродо спросонья и отреагировал инстинктивно (например, как когда у Перекрестка он Голлума за руку схватил, когда тот разбудил его), старика-Смеагола не это спугнуло. Сэм спросонья тоже всполошился - "ты чего?!" - а Голлум ответил мягко - "ничего, хороший хозяин" совершенно искренним, не-Липучным тоном. Этот тон Фродо бы точно отметил. Он просто настроен был на такую волну, что увидел бы все эти знаки. А вот что было бы потом - неизвестно. Тогда и правда Голлум мог бы стать главным героем всей книги.
Но вот то, что все случилось, как случилось, что Голлум пал - это да, наиболее вероятно было.