[Ursa Maior]

Сообщение от Krakodil

Может, спасли бы они того Уфтхака, он все равно через неделю загнулся бы от яда, а Шелоб со злости вместо одного пятерых бы заколбасила.

Ой, я когда этот момент - описание действий Шелоб с жертвой читала - рыдала и плакала. У Шелоб, оказывается, набор ядов на все случаи жизни! Такая она у нас хозяйственная! И прежде чем жертву жалом ткнуть, она ещё подумает - как её употреблять будет, и в зависимости от этого... что делает? Соответствующий кран открывает? Или как? То есть она у нас с жалом, с челюстями, жертву обгладывает до костей, а одежду выбрасывает из пещеры вон, умеет давить на психику приматов, снайперски точно попадает жертве в шею да ещё и коллекцией ядов располагает.

К слову, в реальном мире реальные чукчи не спасали, если кому из них во время охоты случалось за борт в море упасть. Считалось, что его духи моря забрали, и отнимать его у них - только духов гневить, всем боком выйдет.

Мало того, что не спасали - упавшему за борт не рекомендовалось стараться выплыть, а предписывалось послушно тонуть. А если в стойбище мор и уцелел кто-то один, его никто из других стойбищ к себе жить не пускал, требовали, чтобы он уходил из их стойбища куда глаза глядят, даже если это ребёнок, хотя вообще-то чукчи к детям относились с нежностью. А стариков и безнадёжных больных вообще душили. Кожаным ремнём. Да вообще, если по реальным обычаям реальных племён пройтись - орки кроткими агнцами покажутся. У эвенков проявлением любви к старику считалось не давать ему нормальной еды - так, кости да объедки. Мотив: если его нормально кормить, он будет сидеть на месте и скоро умрёт, а если хочет кушать, то пойдёт на охоту, будет двигаться и будет жить. Логично, но, согласитесь, с точки зрения наших обычаев выглядит дико.

Но, скажут мне, они ж вот на Уфтхака посмотрели, так еще ж и поржали. А были бы хорошими - они б ему посочувствовали. А что, собссно, мы знаем об Уфтхаке? Да может, он был таким козлом, что когда его утащила Шелоб, весь гарнизон на радостях пятками перекрестился и сказал: слава Морготу, туда ему и дорога.

Вот, только собиралась огласить идею - а Вы уже тут как тут! Ладно, в конце концов, лежит на поверхности.

Так джентльмены врать же не могут!

Не могут, но очень стараются!

Не могу не процитировать с одного из любимых ресурсов:

Представим себе два государства.
В первом правит монарх, чья власть абсолютна и ничем не ограничена. Во втором правит монарх, чья власть ничем не ограничена и абсолютна.
В первом никто даже и не слышал о конституции, толерантности и правах человека. Во втором — та же фигня.
В первом всем заправляет военная аристократия. Во втором… ну, вы поняли.
В первом государстве на залитых солнцем зелёных лугах пасутся серебряные единороги, рыцари в сияющих доспехах объезжают на белых конях волшебные леса, где живут эльфы, а в кабинете на вершине башни с разноцветными витражами сидит мудрый чародей и смотрит в хрустальный шар.
Во втором — орда закованых в грязные латы орков, выстроившаяся ровными квадратиками перед цитаделью Властелина, скандирует во все хриплые глотки: «зип файл!», на каторге в шахтах доживают свои последние месяцы пленные рабы, в выжженных пустынях жрут друг друга и зашедших случайно путников мерзкие твари, а посреди всего этого безобразия сидит главгад, оглашая окрестности демоническим хохотом со своего украшенного черепушками трона.
 

Какая мАстерская демонстрация бесстыдной подтасовки фактов!

А еще более главное - комментарии комментариями, но даже самые зашибись комментарии и исследования всего только дополнение к собственным читателя мозгам. Не надо никому поручать думать за себя.

Комментарии иногда небезынтересно почитать. И даже полезно. Смотришь и думаешь - о как! Это ж чего нанюхаться надо, чтобы такое в тексте углядеть!