Цитата:
автор оригинала Arnold
Нет. Тут надо строить цепочку силлогизмов. Примерно так: "Бетховен повлиял на европейскую музыку. Регги - продукт европейской музыки. Еrgo, Бетховен повлиял на регги". Ну и далее: "Все исполнители регги играют музыку, на которую повлиял Бетховен. Боб Марли играет музыку регги. Ergo, Боб Марли играет музыку, на которую повлиял Бетховен."
Современник - не может. Это уже давно и научно доказанный факт. У современника слишком много аберраций. Он может адекватно судить о деталях. Ибо перспектива ему недоступна. Понимать современника - может, лучше понимает. А вот об адекватности судить не может.
|
Для того, чтобы эта логическая цепочка была корректной, первое утверждение должно звучать так: Бетховен повлиял на
всю без исключения европейскую музыку.
Иначе нет логики.
По поводу адекватности - допустим, современник не может (ладно, не буду спрашивать, кем этот "факт научно доказан"
), но все равно, адекватность относительна. Разве я адекватно воспринимаю Францию 18-го в.? Или Иудею двухтысячелетней давности?