Насчет "все критики восхищаются графикой", навскидку:
"Jackson’s decision to replace the largely practical effects used on the orcs back in the LOTR days with dull computer generated knock-offs makes for some quite frankly, boring fights scenes. This over-reliance on evidently rushed graphics leaves the action feeling weightless and disjointed, and the bad guys looking like slightly melted Barbie dolls."
"The Lord of the Rings looked stunning and how, eleven years after the last, the quality of graphics has somehow taken a dive, is surprising and leaves one with a feeling of dismay – the Orc’s don’t even have their streak of pure terror that can always be seen in previous ventures."
"It could have also been that this film looks more and more like a video game and less like a film with so much more digital graphics being used than previous films."
---------- Сообщение добавлено в 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:42 ----------
Цитата:
Сообщение от Hellga
А мне наоборот не понравился. При том что я горы обожаю, в Австрии в поезде могу вообще часами в окно глазеть не отрываясь, да и фотки порассматривать тоже люблю - не говоря о погулять по горам.  Мне у ПиДжея нравится Шир. Не 100%, но точно на первом месте с большим отрывом. |
Я имела в виду Эребор внутри. И то в первом фильме в основном, в прологе. А Шир да, всегда хороший))
Больше всего мне не понравился Мирквуд - именно лес, это больше похоже на декорации детсадовского утренника, а не на лес.