Цитата:
Сообщение от Ursa Maior
У меня насчёт этой переправы тоже слова были только такие, что на форуме запрещены. Придумано явно для того, чтобы покруче обозначить раздрай между отцом и сыном, потому что мотивация самого деяния обозначена по-дурацки. И Фарамир, и Имрахиль вполне здраво рассуждают, что Гондор не может позволить себе потерю даже небольшого отряда, защищая переправы, ибо всё равно их не удержать - перевес врага очень большой. а Денетор говорит: войны без риска не бывает, я не отдам без боя ни Пелленор, ни Осгилиат.
Даже если автор в стратегии не понимает никак, вот на этом самом месте можно задуматься: не хочешь отдавать без боя - отдашь с боями. Так лучше отдать Пелленор и Осгилиат, чем отдать то и другое и ещё множество собственных бойцов в придачу.
|
Может, идея была такова, что любое войско при переправе через существенный водный объект становится уязвимым?
Хотя, конечно, идеи никакой не было. Действительно, просто нужно было изобразить конфликт. Но зачем? А что, если бы в военных вопросах между ними царило полное согласие, то Денетор к последующему состоянию Фарамира остался бы равнодушным? Он точно так же мог бы сидеть и скорбеть на всю катушку.
К тому же с этим конфликтом в военных делах получалось и так плохо, и сяк плохо: если Денетор пропихивает дурное решение, то как же он такой баран столько лет Гондором управлять умудрялся в военное время?! А если дурное решение пропихивает Фарамир, то что ж он умный, а дурак такой?! Со всех сторон плохо.
Но эта простая передача реплик меня и вправду покоробила. Один это сказал - хорошо, а другой точно то же - плохо и козел, причем какая разница, что они там говорят?