Тема: О Фродо
Просмотр отдельного сообщения
Старый 04.08.2015, 22:06   #883
nebula
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для nebula
 
Регистрация: 14.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 366
Лайки: 0
Можно я немного встряну с впечатлениями от просмотра финских Хоббитов?

Читаю форум потихоньку, смотрю ссылки, посмотрела и финскую постановку, пока появилось свободное время. Смотреть сначала не хотелось, но пошло на одном дыхании, захватило.

Жутенькое кинцо. Однако для читавших книгу и погрузившихся в её философию посмотреть интересно. Потому что там многое ухвачено, несмотря на все "но". И впечатление оставляет сильное.

Персонажи мне мало кто "попали" в моё о них представление, кроме Сэма. Не сказать, что это стопроцентно мой Сэм, но вектор выдержан именно тот, что надо, а актёр просто солнышко ясное. И он стремится к эталону, моему, по крайней мере. Голлум, кстати, неплохо удался, несмотря на комплекцию. Бомбадил совсем мимо, я Бомбадила, наверно, представляю себе яснее всех остальных персонажей, кроме него так же ясно разве что ещё Мерри. Финский Бомбадил мне напомнил Джона Сильвера из советского фильма про
Остров Сокровищ. Бильбо совсем беда-беда.

Фродо. Ох. Актёр-то ведь хороший. И глаза, кстати, выразительные. Ну страшён как смертный грех, это да. Не Элайджа. Типаж всё-таки не совсем Фродо. Но там своя трактовка, которой он полностью соответствует. И сыграно мастерски.Там взяли и вытрясли из него всё, всю жизнь. Показали, как страшно то, что делает кольцо. Получилось страшнее, чем с Голлумом, чесслово. Именно по силе воздействия на зрителя. Мне было жутко. И только вроде к внешности его приспособишься, а тут голос меняется. Вот этот голос пугал меня больше всего. Невероятно сильный приём. А в конце вообще жуть.

Пустоту и темноту очень хорошо показали, страшно, но где же сосуд со светом? В этом плане Джексону с Элайджей всё-таки удалось и то и другое. Второе даже больше, чем первое. Там улыбка Фродо в конце дорогого стоит.

А тут осталось... совсем ничего не осталось. Тень. В книге всё-таки был и свет, и принятие помощи высших сил, и надежда на исцеление. А тут ничего. Пустота. "You are lost..." И Сэм в конце жизни тоже получается такой потерянный и одинокий.

А ещё жуткий получился диалог о еде. Никак не думала, что это вот ТАК можно сыграть. Да ещё таким голосом. Просто шок испытала.

Не поняла, к чему были курганы, если Фродо там просто в обмороке лежал.


Ну как-то так - страшно, сильно, но однобоко. Для Фродо у Толкина всё-таки есть надежда. И он ХОЧЕТ получить исцеление, и верит и поэтому уходит за Море, а этот уходит - просто уходит. В Гавань - какую, с кем, куда, зачем - не понятно. И не важно.

Однако поразмыслить и что-то понять про Фродо фильм позволяет. По крайней мере финал книги. Мне у Толкина непросто было принять Гавани, но наверно это лучшая концовка из всех возможных и для Фродо и для Сэма. И это надежда и на исцеление и на встречу. А в этом фильме показали всю катастрофу в душе Фродо. Ну немного перестарались, ну с кем не бывает. И мне стало ещё понятней, почему в книге в конце Гавани.

-----------------
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill Посмотреть сообщение
Ну и Hamletian Hobbit приаттачиваю.
Mrs.Underhill, какая интересная статья, спасибище!

Последний раз редактировалось nebula; 07.08.2015 в 18:53.
nebula вне форума   Ответить с цитированием
nebula получил(а) за это сообщение 2 лайков от: