Цитата:
автор оригинала Radio_Weiss
Ок-ок, кто б спорил! Ясно, что все критики у нас снобы, что они бездари...
|
Отнюдь, литературно одаренных людей среди них хватает. В этом смысле у нас в специализированных вузах не самый плохой отбор и подготовка. Были, по крайней мере...
А вот снобы... Уж это, извини, так и есть. К несчастью, подавляющее большинство наших кинокритиков больно снобизмом. И жертвой этого снобизма падает не один только Джексон. Другим фильмам, имевшим "несчастье" собрать большую кассу, тоже достается.
Но проблема неприятия ими джексорновского фильма действительно "отягощается" и предметом экранизации. Ведь сам Толкиен - давняя жертва снобов от литературы, провозглашающих единственным "серьезным" литературным течением 20 века постмодернизм и иже с ним.
И это не мои "измышления", у того же Шипли при анализе отношения "окололитературной элиты" к творчеству Толкиена речь идет именно об этом феномене.