[Ursa Maior]

Сообщение от Krakodil

Не знай, как в переводах, а в оригинале после "более искусные" написано "с длинными копьями" - в этом-то секрет успеха и заключался.

Гм... Если мы говорим об одном и том же, то вот кусочек из ГГ

По ту сторону дороги собрались войска харадримов. Их предводитель заметил Теодена,вырвавшегося далеко вперед с несколькими воинами; он поднял знамя с черным змеем на красном
поле и кинулся на Правителя Рохана.Теоден тоже заметил его и рванулся навстречу. Северные и южные всадники сшиблись в яростной
схватке, но северяне, хоть и не столь многочисленные, были более искусны в битве и быстро уничтожили отряд из Харада, а Теоден одним взмахом меча рассек их предводителя и его змеиное

А то ну посмотрите: все как на подбор и нарочно! Этому главному подручному фон Смертьсатаны в повествовании предлагаются в противники лилипут с ребенка ростом, старик (ну да, Гэндальф крутой, но телесно он старик) и женщина. Блин, да автор издевается!!

А это у него явный внутренний конфликт. Ужжжасного врага изобразить надо, но, с другой стороны, хочется показать, какие на стороне Добра все жжжутко героические - даже женщины, старики и дети хоббиты.

Причем со всех сторон. Ну поздоровкайся ж ты с графом дай ты ему хоть одного противника под стать!! Чтоб не западло Ангмарцу с таким драться было! Пусть бы даже он того противника и заколбасил бы. Вот как раз Боромир бы годился, если уж автору надо было непременно изо всех сил его убить!

А ну как бы Боромир увлёкся и заколбасил Ангмарца! Знаете, как это бывает? Начитаешь описывать сцену - а она не вырисовывается, и ты понимаешь, что всё было совершенно иначе. И никак не вырулить на нужную дорогу, потому что даже если и напишешь, как хотелось вначале, ничего хорошего из этого не выйдет.

Так вместо кроля его поймать, а не вместе с ним

Вместо кроля есть хоббита? Я не Голум! "Оно мягкое? Оно вкусссное?"

Кто?! Это эти-то джентльмены?! Ну разве что белые, а так от орков (хм... низкорослые, темнокожие, лица плоские, глаза таки монголоидные, ноги от постоянной верховой езды кривые... чем мексиканцы не орки?!) отличаются чуть большей помытостью и чуть меньшей небритостью.

Североамериканцы тех времён тоже были такие же, однако, именовали себя джентльменами. А с чего это всадники более помыты, чем орки? Где в степи мыться-то?

Ой, зачем в сюжете нужен Келеборн? Какая у него роль? Дочь, строго говоря, тоже не нужна, но если очень хочется, чтобы дочь у Галадриэль где-то была, то пусть она ее родила когда-то в ранней-ранней молодости сдуру и даже не будучи замужем, а потом в монахини пошла. Ну а дочь где-то воспитывалась, выросла, замуж вышла и все чин чинарем

Келаборн, я согласна, не годится даже дырку на обоях загораживать, а от дочери куда деваться - дочь Элронда ведь её произведение. Но мне нравится идея беспутной молодой Галадриэль - из таких потом самые ярые праведницы получаются. Дочка пошла по маминым стопам - гены взыграли. Путалась с разными мужиками, потом связалась с красивым богатым владельцем усадьбы и забеременела от него. Он всё равно не женился, но ребёнка взял на воспитание. Пусть эта Галадриэльевна маячит за кулисами - вдруг понадобится.

Потому что если крутой падре - это крутой персонаж, то крутая мадре - это персонаж в стопиццот раз более крутой (извиняюсь за тавтологическую тавтологию). Такая, значит, женщина на вид между 40 и 50, телесно бодрая, выглядящая хорошо и молодо за счет генетики и правильного образа жизни, и душу полагает за паству свою, и в глаз дать может (но интеллигентно и без грубости). Я прямо-таки настаиваю на Галадриэль в этой роли.

Не, я не возражаю ни разу, Вы знаете, а благоволю к Галадриэль из сочувствия. Пусть будет настоятельницей. А Келеборн,чтобы нас совесть не мучила, что его в расход пустили, пусть там будет ключником, что ли.

Записываем.

Ээээ... Так что - у нас два монастыря получаются? Тогда Лориен - это крутой монастырь, а Бэг-Энд, скорее, приходская церквушка.

Значит, подходит моя версия семейства Денетора?