[Krakodil]

Сообщение от Ursa Maior

Конечно, пафос сей не Арагорну был нужен - он нужен автору. Он очередной раз придумал зашибись красивую сцену, а как она впишется в сюжет - дело двадцатое. И то, как она выставляет одного из центральных положительных персонажей - тоже побоку.

Но судя по тому, что Арагорн вообще пафосен по самое не могу даже там, где это абсолютно не надо (вспомнить его размахивание мечом и призывы в компании всего-то Леголаса и Гимли - перед кем рисоваться-то?!), то это не баг, это фича. Арагорн таким быть и должен.

И вот еще за что я так пылко люблю все семейство Денетора: все трое совершенно пафоса не имеют. Вот Денетор: он Наместник, и высокомерный, и такой, и сякой - а пафоса нет в нем. В Фарамире и вовсе, после главной характеристики "умный" следующая "сдержанный". Боромир только раз слегка проявил, при выходе из Ривенделла, ну ладно, одну такую выходку я б даже и Арагорну простила, все люди, всем свойственно порой того-с. Но больше нигде ничего. Вдобавок все трое не декламируют стихов и не выеживаются - и ви таки еще спгашиваете, за что я их люблю?!
И на их фоне Арагорн...

Вот Эомер, которого обуяла жажда крови в отместку за смерть дяди, кидается как оголтелый в атаку - "всех порву!" Чересчур увлекшись, оказывается в бедственном положении (в кои-то веки открытым текстом написано, что ура-герой совершил глупость!)

Ну лопух же!! Вот да, если автор создал персонажа, то в общем-то он ему может добавить или убавить, но общие черты персонажа продолжают оставаться неизменными.

Только я бы на месте Имрахиля с Эомером Арагорну после битвы наваляла как следует.

Ну потом на общем фоне эйфории от победы им ничего такого и в голову не пришло.

Был бы Фарамир в курсе, он бы не стал полагаться на предположения, а расспросил бы Фродо о Совете поподробнее, чтобы принять верное решение. Интерес его выглядел бы вполне естественным, так что Фродо не видел бы причины что-то скрывать. Другое дело, что Фарамир изначально мог не согласиться с решением отца и брата – о чем Денетор мог догадаться раньше, поэтому и скрыл от младшего сына свою задумку. Так что получается – не знал Фарамир.

А может, от него скрыли из лучших, ткскть, побуждений?

Видать, у Денетора неслабый был авторитет, раз сумел убедить всех, что посылать за такой ерундой надо Боромира.

Я так думаю, что этого у него должно было хватать за глаза.

Во-первых, Саруман не знал точно, где Кольцо и мог использовать Боромира для сбора сведений. Во-вторых, он, конечно, не дурак, сам все это понимает, но считает, что Кольцо в руках Денентора – это лучше, нежели Кольцо в руках Гендальфа. Он мог как-то постараться устроить, чтобы самому оказаться в Минас Тирите, рядом с Кольцом.

В принципе да, мог приехать потом, типа, как консультант.

Самое занятное, что у Сарумана на чердаке в это время сидел Гэндальф.

во избежание оверквотинга

В Ривенделле он ничего не мог сделать, а к обсуждению планов похода его могли и не привлекать. Кстати, мы ведь так и не придумали, чем Боромир занимался в Ривенделле. Мог и в самом деле сидеть в архивах, но не два же месяца. Мог и карты поизучать, чтобы по ходу дела ориентироваться на местности. Но выработать четкий план действий он не мог. А во время похода все эти шараханья – то на юг, то через Карадрас, то в Морию – тоже не давали ему возможности принять решение. То есть он постоянно находился в напряжении, куда там Фродо с его картонными страстями! Фродо в то время вообще жаловаться не на что было – иди, куда ведут. А представим-ка состояние Боромира – он каждую секунду был начеку, постоянно анализировал ситуацию: нельзя ли чтото предпринять сейчас? Нет... А сейчас? Нет, не время... Вот теперь можно... Черт бы побрал этого Сэма, опять он крутится возле Фродо! И так – всю дорогу. Плюс еще все передряги. Представляю, как он напрягся в Мории, когда думали, что Фродо убит! Ведь будут решать, кто дальше понесет Кольцо. Ясно, что не он. А кто? Но Фродо жив... Значит, все по-прежнему. А потом – Галадриэль! Уж что она сумела прочитать в мозгу Боромира и что сказала ему, остается только гадать, но это явно выбило Боромира из колеи. И у него не было уверенности, что она не поделилась с тем же Арагорном. Чем ближе отряд подходил к Рэросу, тем сильнее натягивалисьь нервы Боромира. Он понимал: еще немного – и отряд примет бесповоротное решение, после которого изменить что-либо уже будет нельзя. Сейчас ему казалось, что у него была масса возможностей, которые он упустил. Боромир нервничал, а это явно непривычное для него состояние. И вот ему представилась самая последняя возможность. Нервы на пределе, им в любую минуту могут помешать. Да еще Фродо его фактически не слышит. Ну, Боромир и сорвался.
 

Diavolo!! Принимается. Но все равно это не мешает мне делать так: и орать "да шо ж ты делаешь?!"

---------- Сообщение добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:22 ----------

Еще ереси: вот у нас тут назгулы во главе с Ангмарцем, можно сказать, на повестке дня. А теперь вспомните этих назгулов из первой книги. Не, не то, что их песенка эльфов пугала, и не убийство валика. Вы их свойства, озвученные Арагорном, вспомните. Что вот сами они нифига не видят, кони вот видят только (и чо, а дальше у них с седоками астральная связь, и увиденное назгулу в мозг транслируется? Или конь назгулу непрерывный репортаж ведет на своем конском языке?), и всякие шпионы им служат (тот же вопрос), а сами они только кровь живых созданий чуют и какие-то загадочные тени существ видят. Так вы ж мне скажите, как вот такое существо, лишенное обычного зрения, может командовать армией и вообще участвовать в бою?! Во имя неба, как?!?! Каким бы ни было это чутье и сколько бы кругом не бегало подсказчиков, назгулы были бы донельзя неповоротливыми существами, не представляющими никакой угрозы.
Как совместить назгулов из первой книги с теми, которых мы видим сейчас?! Мой голова нихт. Это были какие-то другие назгулы. То и счастье автора, что к пятой книге читатель уже забыл, что было в первой. Помнит только что-то такое в общем, что это очень страшно.

И снова вопрос: а Арагорну-то откуда знать о свойствах назгулов?! Он их около Бри впервые увидел. И в Ривенделле ему тоже никто ничего не мог сказать, потому что как со стороны вообще можно узнать, что назгулы видят, а чего не видят? Если только сами скажут, но что-то не думаю я, что назгулы когда-либо вели задушевные беседы с представителями Сил Бобра.

И как все это примирить? А элементарно: рассказывая на Заверти о назгулах, Арагорн просто-напросто врет. Свистит как Троцкий, и сам это прекрасно знает.