У вас тут здорово!
Цитата:
|
Если я правильно поняла, под компромиссом имеются в виду заимствования у Джексона, а под "знакомой с детства историей" - Джексоновская трилогия ВК?
|
Совсем нет.
Под компромиссами понимаются такие детали, как возраст хоббитов (хотя есть еще момент чисто прозаический и совсем не рекламный - профессиональных актёров старшего поколения значительно труднее уговорить участвовать в чем-то бесплатно, особенно сразу четверых). Или примазывание к уже сложившимся в стереотипном сознании визуальным образам (которым наши ребята, их костюмы и цветовая раскладка картинки вообще не соответствуют).
Мы действительно хотим как можно больше в фильме сделать согласно книге, но статистика сборов на
Boomstarter до выхода этой фотосессии ясно даёт понять, что неравнодушные к книге люди не очень готовы поддерживать нас материально, сколько бы цитат мы ни давали в описании разработок и какому бы количеству людей ни показывали сценарий (практически дословный за парой драматургических исключений). А после пяти лет внимательной разработки не очень хочется шить плащи из-того-что-нельзя-называть, чтобы лишь бы сделать.
Кроме того, есть круг очень давних последователей, которые стали нашими спонсорами в первый же день, а в группе состоят чуть ли не с ее основания - мы не можем подвести хотя бы их.
Мы просматривали комментарии к записям о фанатских фильмах, косплеях и рисунках в сообществах тесных, малочисленных, и группах покрупней. В первых люди, обсуждая увиденное, в основном были склонны после пары раундов детального разбора недостатков склоняться к положительной оценке, и даже ждать еще, давать советы (если авторы говорили с ними на одном языке). В то же время завсегдатаи крупных сообществ больше любят покритиковать даже очень, очень добротно сделанные вещи, и публично заявить, что автору надо бы сменить поле деятельности и их одобрения ему не видать.
Сложив два и два мы поняли, что с тизером, сляпанным наспех, у нас может быть куда больше шансов провалить все мероприятие, чем вовсе без тизера. Мы подбирали награды за спонсорство так, чтобы их захотелось получить независимо от личного мнения о фильме - глиняные кружечки, заказные портреты и прочее...
А чтобы доказать серьезность намерений - мы устраиваем голосования за лучший вариант того-то или сего-то и публикуем рабочие материалы.
Например, у нас на рабочем Google Drive есть папочка "Душа кина", и стоит она в одном ряду с папочками "Локации", "Персонажи" и "Цветовое решение". В этой папочке три документа, и один из них - это своеобразная сводная таблица аккуратности воплощения, выглядит она так:
А рядом с ней другая табличка (люблю я всякие таблички
) - с перечислением визуальных образов, которые можно сообразно моменту использовать в проездах, говорках в толпе для подчеркивания определенной смысловой нагрузки.
Мы очень стараемся передать именно литературность, а не зрелищность источника. Через одушевление природы, мелочи в разговорах, характеризующие местный колорит, и прочее. Поскольку нам не настолько необходимо развлекать публику, как это было необходимо коммерческим экранизациям, мы всерьёз надеемся снять "кино, которое можно слушать", как однажды охарактеризовали хорошие фильмы. Закрой глаза - и ты все равно будешь следовать за повествованием, воображая собственный видеоряд.