Цитата:
Сообщение от kea
Если брать чисто визуальные моменты, то меня больше впечатлила физкультура, переходящая в схватку с Драконом, чем появляющиеся хвост и крылья.
|
Если брать чисто визуальные моменты, то у меня тоже скоро рога и копыта появятся ото всей этой фуллеровщины с мумифицированной куриной лапкой, набивным драконьим хвостом, бутафорским тигром, резиновым кустюмом драконихи и ненатурально появляющимися крыльями
"Вольное сочинение с заданными героями", далеко ушедшее от книги, было бы приемлемым, если бы не одно НО: нам так мало показали детство Долархайда, что создаётся впечатление, что он выбрал себе мяньячество так же, как выбирают профессию или хобби. Все его страхи, мысли и поступки родом из детства, а Дракон - бессознательное проецирование образа фрэнсисовой
мать её бабушки! Но менять мужские персонажи на женские, показывать зрителю лесбийский секс и наделять Рибу гангста-чертами - это, конечно же, важнее заложенного Харрисом смысла, чо уж
Ричард - единственное светлое пятно в этом балагане с эстетом-каннибалом, галлюцинирующим следователем и форменным маньяком-психиатром в юбке и пергидроле. Он всем - он проникновенного взгляда до удивительно пластичных движений - раскрывает сущность своего персонажа, выражая суть: даже в звере сокрыта частица человеческого. И лично для меня то, что проживает на экране Ричард, не трансформация загнанного жестоким обращением мужчины во всемогущего дракона, а крах дракона и возрождение в нём (пусть на время, пусть на миг! человека благодаря непреходящей силе любви и сострадания.