Я же говорю, может критики сами думают, что куб белый - их так в школе учили. Ну, я имею в виду, в Школе. Сходите в тред "О ТТТ в российских СМИ" в "Совете мудрых" прочтите первый пост Рики на 6-й странице - там об этом же написано, хотя клянусь, я свой пост написала до того, как ее прочла - просто он подтверждает мои слова.
Цитата:
|
К тому же, это хорошая иллюстрация к моей мысли о том, что лучше бы "Властелину колец" вместе с "Хоббитом" оставаться одним. Путаницы и у Толкина, и у его читателей было бы меньше.
|
Цитата:
|
концепция Толкина заключается в том, что каждой стране, буде она намерена процветать, нужен легитимный правитель (мы пока отставим в сторону Фродо и Кольцо, потому что это уже часть крайне длинного объяснения). (скип) "Сильмариллион" же и иже с ним эту идеальную композицию разбивают, вводя в нее слишком сильный миротворческий (в смысле сотворения мира) мотив. Концепция перестает быть концепцией и делается самодостаточной и замкнутой в себе вещью
|
Я вот об этой концепции и о том, что "лишние" книги Толкина ее портят, гадость какая
. Надеюсь, мои скипы не исказили вашу мысль об "основной концепции" и "лишних трудах Толкина"?