Так, я набегами, поэтому если пропаду - не теряйте.
Цитата:
Сообщение от Krakodil
А это не одного Профессора беда, а вообще повальная эпидемия. Злодеи вынуждены быть внезапными кретинами, чтобы Бобро все-таки их побеждало. В связи с этим у меня другой вопросец: а отчего бы вместо идиотического Зла не сделать Бобро умнее и круче?
|
Ну, вот Вы же и писали многократно, что автор не может создать героев умнее себя. Видимо, описываемое Добро - это потолок. Но, в конце концов, это вовсе не значит, что Зло должно быть вообще сборищем пациентов районной дурки. Можно было описать Зло почти равным Добру, но Добро всё же побеждает, ибо привлекательно для большинства населения, да и на старуху (Зло) бывает проруха . Но когда мне описывают, как орки, кинувшись в атаку, увязли в болоте - это в местности, где им каждый камень знаком! - хочется просто захлопнуть книгу.
Цитата:
|
А когда тыща только-только свалила, такой фокус еще не прошел бы.
|
Вот кстати об этой тыще и великом уме полководца Арагорна. У него и так не слишком большой войско, так он его ещё и на куски кромсает. Вот он оставил отряд на Перекрёстке. Зачем? Если с тыла подойдёт войско в несколько тысяч голов, то оно пройдёт сквозь этот отряд гуляючи. Максимум пользы, которую тут можно извлечь - это нагнать основные силы и предупредить. Но для этих целей достаточно оставить четырёх человек - двое спят, двое вахту несут. И скрыться при наступлении орков будет проще, и оторваться от них, ибо одиночки всегда передвигаются быстрее колонны. Да, бывают случаи, когда малая группа остаётся прикрывать отход основных сил. Но это когда враг наступает буквально на пятки, и нужно любой ценой отойти, чтобы организовать оборону. Вот для этого и оставляют заслон, снабдив его максимально возможным количеством боеприпасов. Все знают, что это - смертники, и они это знают. А какой смысл оставлять группу на Перекрёстке?
Если же отряд орков будет не слишком большим. то и угрозу он не представляет, надо только постоянно иметь в виду, что в тылу остался Минас Моргул.
И далее - наш жалостливый Арагорн отпускает струсивших бойцов. Какое великодушие! Какая человечность! Он даже уговаривает их не мучиться угрызениями совести - чего там, ну, бросили отряд на полпути, с кем не бывает! Я рыдаю от умиления...
Но вообще-то подобные штучки разлагают армию. И не надо говорить, что оставшиеся - все сплошь люди высочайшей сознательности и с громадным чувством долга. Во-первых, конкурсного отбора никто не проводил, гребли всех, кто под руку подвернулся. А во-вторых, если командир вытирает сопли дезертирам (да-да, это именно так называется, не надо стыдливо расплываться в эвфемизмах), то даже самые сознательные бойцы подумают: "А так ли уж важна эта миссия?" И, как следствие этой мысли: "А если так, то ради чего я иду на смерть?"
Да, хороший командир должен беречь своих людей. Он должен поддерживать в них боевой дух, ободрять, вселять уверенность. Но не потакать слабостям! Ибо это грозит падением дисциплины и потере авторитета, а такая армия совершенно небоеспособна.