[Ursa Maior]

Сообщение от Krakodil

Да вот именно, что там никакой конкретики не было. Иди знай, кто там с Гэмджи-старшим шелестел.

Но это такой прогресс по сравнению с раздиранием плаща в Кривражках или Заовражках - ну, где там Фроде дом покупали - и с порубанием диванных валиков!
Зажмурилась и попыталась эту картину представить: подходит назгул к постели и хрясть мечом по предполагаемому хоббиту! Тот - ни звука, ни писка, ни шелохнулся даже. Если предположить, что убил с первого удара, то зачем потрошить дальше?

Ну дык я еще когда сказала, что из этих требований вырисовывается, что Саурон всего-то и хочет, чтоб его оставили в покое, и немножко денег.

Кстати, с этими деньгами его динамить можно до конца Пятой Эпохи. Как сплошь и рядом данники в реальной истории и поступали. Ну, нету у нас денег, господин! Вот зерно посеем, урожай вырастет, мы его соберём-продадим - и тогда уж!.. Когда прижимали - выплачивалась часть суммы:вот, мол, всё, что есть. И опять по-старому.

А как такое может быть, чтобы из крепости вот прям ваще все ушли до последнего человека?

Якобы всех перебили. Добро - оно всегда Добро. Всех - это значит и поваров с поварятами, и подавальщиков-подметальщиков-подтиральщиков, и сантехника золотаря дядю Васю.

Ну ладно. Насчет зла. А почему никого не интересует, каким образом можно было запалить луга у Минас Моргула?! На дворе весна, все еще зеленое и свежее, никакого сухостоя. Как можно запалить зеленую траву?!

Меня заинтересовало по ходу чтения. Но на фоне остального это показалось мелочью, а потом забылось.

Объяснение одно: если там нечто воспламеняющееся присутствовало, скажем, в приземном слое воздуха.

А сами эти цветы не могли содержать в составе своего сока что-то воспламеняющееся? Спирты какие-то, допустим. Понимаю, что бред, но в том районе вообще какие-то странности с экологией. Или смолистые вещества. Нигде ж не сказано, что цветы эти - травянистые растения, может - кустики низкорослые.

Ну там, я не знаю, газы какие-нибудь в низине скапливались или еще что-нибудь такое, что их поджечь можно было

Не, если бы это было скопление горючих газов, то полыхнуло бы - мама не горюй. В воздухе там, конечно, явно что-то присутствовало, но не горючее.

А Имрахил там всю главу... если считать, что у него есть собственный план, так вот в таком разе все его поведение вписывается в отъявленный троллинг.

Ладно. С мотивами разобрались, перейдём к практической части. Понятно, что когда мы читаем "Имрахиль обрушил мост" это подразумевается: две сотни рядовых под командой князя Имрахиля... Но как они это сделали? Силой мысли, как Галадриэль валила Дол Гулдур? Вряд ли они тащили соответствующие инструменты. А мост, судя по всему, добротный был, войска по нему строем шли, не по одному пробирались. Оно, конечно, ломать не строить, но и ломать надо с умом. Тем более - мост. Он над рекой проходит, и надо, чтобы ломщики сами туда не рухнули. А у нас ещё и река такая, что в случае падения обычным промоканием не отделаешься. Хорошо, если он деревянный был (что вряд ли - тогда его можно просто поджечь), а если каменный?

Конечно! Достаточно посмотреть, как действует Добро.

Вот на что-на что, а на это мы насмотрелись!

Но Леголаса-то вот не пригласили. А он эльф самый натуральный без подмесу, не то что эти мулаты, и самого настоящего короля коронованного сын, не то что эти, у которых со статусом папы сплошные непонятки. А не позвали. Это вообще что такое?!

А может, пригласили - мы же не знаем. А он сказал - да больно надо там штаны протирать! Мы с Гимли лучше погуляем по городу, прикинем, где лучше клумбы разбивать, стихи почитаем, песни попоём. И вообще, я - бывший пони. Розовый.