Навеяло
Именно, что первая трилогия создавалась в условиях дефицита подобных сцен или фишек. Все было в новинку, что-то стало прорывом. Через 30 лет зрителя было труднее удивить.
---------- Сообщение добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:43 ----------
С Хоббитом все же вижу разницу, потому что Хоббит имеет литературный первоисточник. В случае с ЗВ - это был оригинальный сценарий, может быть компиляция разных источников, но все равно, он был первичен. Что дано в фильме - это основа. Если же есть книга, то отношения строятся с продуктом более сложные.
Говоря о себе, отмечаю, что эмоционально разное воздействие оказал Хоббит (особенно 3 часть) и современная трилогия ЗВ. Несопоставимо эмоционально по-разному зацепило. При том, что я априори как фан заинтересована и в первом и во втором. Но второе проскочило как данность, а вот с Хоббитом все сложнее...