Цитата:
Сообщение от Ursa Maior
Но вот Кольцо у нас такое гадкое и нехорошее, потому что его именно Саурон ковал и кусочек себя туда запихнул. А сделал бы его кто другой, так оно бы не было таким ужасным? Или как?
|
Так нет такого закона, что магический предмет делается гадким только после вложения туда кусочка Саурона. такие свойства ему можно придать любым другим способом. Никто же не требует технологии или научного обоснования. Главное, чтобы противоречий потом оттого в сюжете не было.
Цитата:
|
Именно, что ляпнуть он может всё, что угодно. У него - бессчётное множество вариантов. Однако в качестве ляпа он обзывает королём именно того, кто на эту роль метит. Это как? К тому же заметим в скобках, что говорит это не какой-то там Берегонд, а единственный оставшийся в живых из династии Наместников! Как хотите, не бывает таких совпадений!
|
Ой, совпадения бывают еще и не такие.
немножко вакана
Все на том же почившем политфоруме ошивался один профессор (осподи, и он тоже профессор! Они везде!!) - мы его деанонимизировали и данные его, ткскть, знали. Пишет как-то, что вот он ездил на какой-то симпозиум, что ли, аж в Ресифи. А сам в Финляндии живет. И, типа, кто-то там был из нашего саратовского "Микроба".
Ну вот. Еду я в электричке с дачи. Напротив меня две бабули треплются о чем-то. Слово "Ресифи" насторожило мои уши: не самое распространенное слово в лексиконе пассажиров нашенских пригородных поездов, прямо скажем. Я начала слушать - ну и чо, действительно бабуля из "Микроба" и была на той самой конференции!! Впечатлениями вот со спутницей своей делилась как раз. Какова вообще была вероятность мне ее встретить, да еще и чтоб разговор именно о том самом услышать? А состоялось же!!
Вот если бы он о ядерном реакторе заговорил бы, и ядерный реактор перед ним бы сидел, вот это было бы действительно не совпадение. А так...
Цитата:
|
Орки всё-таки враги по определению. А с Арагорном междоусобная резня получается. Орков было много, и Боромир погиб как герой. а если бы его завалил один Арагорн?
|
Ой, орков там все валят десятками, так что это даже и нещитово.
И почему непременно междоусобица? Если бы Арагорн, допустим, начал бы себе престол военным путем забирать (а из-за чего еще они могли бы сражаться?) - ой, ну пусть междоусобицей называется, мне лично пофигу. Опять же, балрог в деталях. При известных раскладах Боромир все равно оставался бы таки героем, по крайней мере, в моих еретических глазах, а Арагорн бякой.
***
Теперь мой черед поржать над Сауроном, нервничающим с того, что у него там по тылам шпион ходит. Значит, точно зная, что во вражеском стане аж два палантира, с помощью которых можно хоть мешки с просом во всех мордорских амбарах пересчитать, Саурон нервничает по поводу какого-то шпиона. Типа, вдруг он вотрется в доверие нурненским рабам. Ога, влезет там на броневичок, скажет "Товагищи!" и устроит революцию. "Мы не рабы", "земля - крестьянам", "вся власть Белому Совету".
А это вот он Голоса выслал со шмотками Фродиными, авось попытаться что-то выведать насчет шпиона того. Зачем?!?! Если у него войск гектары до горизонта, нафига ему это?! Он сейчас эту офигеть армию раскрошит, возьмет в плен командование (вряд ли они там все себе харакири сделают) и все-все у них узнает напрямик сам.