Цитата:
Сообщение от Маг
Поттериана как экранизация получилась на порядок слабее.
|
А вот что Роулинг сама думает о своих экранизациях:
«— Фильмы по вашим книгам оправдали ваши ожидания?
— Да, абсолютно. Я понимаю, что в книгах событий больше, но если всё перенести на экран, фильмы бы шли по несколько часов.»
Интервью с Джоан Роулинг | Русский Клуб Гарри Поттера
Толкин мог бы такое сказать о фильмах Джексона? Если по совести, а?
Цитата:
Сообщение от Маг
По поводу ущерба от некачественной экранизации в соотношении с ущербом от некачественных фанатских творений тоже не соглашусь.
|
Я и не говорила однозначно, что фанаты вредят больше. Я лишь допустила такую вероятность. Судите сами — вот вы видите на большом экране плохое коммерческое кино по незнакомой вам книге. Вы можете допустить, что режиссер неумеха, либо студия в погоне за деньгами исказила книгу, но вряд ли сразу запишете автора в плохие писатели. А потом идёте в интернет, обнаруживаете форум фанатов книги, где десяток безумных любителей с горящими глазами взахлеб сочиняют бредовые фанфики — ну как тут не подумать, что автор тоже больной, если у него такие фанаты.
«Больное» фанатство бросает тень на предмет этого фанатства, в то время как коммерческие проекты находятся на некоторой дистанции от оригинала. Плюс коммерческое кино просто обязано демонстрировать хоть какие-то зачатки художественного вкуса (иначе оно банально не окупится, среднестатистический зритель отнюдь не дурак), а вот «невинным» фикрайтерам такой закон не писан.
Проведу аналогию — никакая самая бездарная экранизация «Анны Карениной» не повредит и не повредила Льву Толстому так, как это сделали при его жизни толпы неумных толстовцев.
Цитата:
Сообщение от Маг
Фанатские же поделки в данном случае более невинны, потому что это творчество априори находится в стороне от первичного творчества автора и, в отличие от экранизации (даже самой плохой), в целом не может рассматриваться всерьез.
|
Фанатские поделки не рассматриваются всерьез только потому, что чаще всего в них не вкладываются серьезные деньги и работа наемных профессионалов. А вот по степени «близости» к духу оригинала фанаты ближе самого серьезного профессионального проекта — их как раз и стоит рассматривать всерьез. Например: чьим словам о человеке вы скорее поверите — словам близкого знакомого/друга или словам начальника на работе? Здравый смысл будет подсказывать, что друг всегда необъективен (или может вообще не разбираться в людях), но вы все равно скорее поверите ему.
Я это всё вот к чему: хорошо бы всем творцам (от фикрайторов до Джексона) почаще задумываться «А что бы сказал Профессор?» — это было бы только на пользу. Реже бы возникало желание «развидеть» увиденное или прочитанное. Можно, конечно, не смотреть фильмы и иллюстрации, не читать стихов и фанфиков — но ведь прекрасного вторичного творчества по Толкину куда больше, чем отвратительного. Даже фильмы Джексона местами прекрасны, имхо. Очень местами