Цитата:
Сообщение от арве
И, вроде бы, общеизвестно, что любое произведение, выйдя в свет (независимо от жанра) - уже от автора особо не зависит...
|
Да, тысячу раз да! Произведение непременно начинает жить свое жизнью — и автор над ним уже полной власти не имеет (уж скорее оно над ним
). Но я говорила о
знании внутреннего мира произведения. И тут с автором мало кто сможет сравниться.
Хотя, чем гениальнее произведение, тем больше у него есть возможных трактовок. Так что пускай расцветают тысячи цветов — пускай детские сказки превращаются в боевики. Лишь бы не доходило до абсурда. Никто ведь не порадуется, если у смелого постановщика Гамлет сам убьет своего отца, а Офелия и Лаэрт будут любовниками. Это ведь будет уже за гранью вольной трактовки, правда? Я бы так же не назвала свободной трактовкой отсебятину в «Хоббите», где ошалевший от жадности Трандуил идет целым войском на 13 гномов, а Торин внаглую залезает в оружейную Эсгарота, чтобы украсть оружие. Можно ответить на упрек в любовной линии между гномом и эльфийкой напоминанием о Гимли и Галадриэли, можно оправдать вражду между гномами и эльфами тем, что это уже было у Толкина в истории войны Дориата и Ногрода — но в экранизациях Джексона есть много такого, что идет поперек многих важных вещей у Толкина и эти важные вещи ломает через колено. Перед тем, как делать без всякой видимой и невидимой причины из персонажей алчных психов и ворьё, нужно задать себе вопрос — а что сказал бы Профессор? Может случиться чудо — и рука не поднимется.
Цитата:
Сообщение от Маг
В противовес положительному мнению Роулинг вы приводите несуществующее отрицательное мнение Толкиена, которого ни Вам, ни кому либо еще на самом деле знать не дано. Быть уверенным в том, что Толкин-отец не одобрил бы нет никаких реальных оснований, равно как и в уверенности в обратном.
|
Ни в коем разе я не утверждала (да еще так категорично, как вы мне приписываете), что Толкину бы не понравилось. Я лишь выразила сомнение в этом. Ну вот сомневаюсь я, что тут поделаешь. У нас есть положительный отзыв Роулинг, но нет никакого отзыва Профессора — и это очень и очень жаль.
Цитата:
Сообщение от Маг
То есть режиссер не может быть фанатом произведения, которое экранизирует?
|
Конечно, может! Но тогда и спрос с него вдвое строже.
Цитата:
Сообщение от Маг
Я частично согласен с вашими утверждениями, но мне непонятны аргументы.
|
Аргумент у меня был один (в пользу поттерианы как примера полезности участия автора): Роулинг нравятся ее экранизации. Говорила ли она так из каких-то шкурных интересов — мне неизвестно. Предпочитаю думать, что хороший писатель (а Роулинг хороший писатель) ценит свои книги выше денежных соображений.
А то, что вы поттериану считаете хуже джексонианы, а я с вами не согласна и считаю джексониану примером неудачной экранизации — это не аргументируется ничем, потому что вкусовщина.