Я в Поттере "выдержала" только 2 с половиной фильма и 4 книги. Поэтому разговаривать о нем могу только абстрактно. А о ПиДжееевском Средиземье - конкретно.
Я не считаю, что Хоббит и ВК сделаны в одном ключе, хотя конечно, что все это создавала одна команда добавила много плюсов. ПиДжей всегда внимателен к деталям
и надо согласиться, что они у него отменны и заметны. Но независимо от разножанровости каждой из трилогий и независимо от наличия несомненных мостиков между ними, лично меня в подходе ПиДжея к Профессору много чего не устраивает, увы.
Это и постоянная передача текста одного персонажа - другому. Причем - это общий концепт. Помню, как Филиппа прямо таки гордилась, что им удалось сохранить ту или иную фразу Толкина, передав ее, допустим, от Гендальфа или Арагорна - Гриме или еще кому-нибудь. Мама дорогая, да как же этим гордиться можно? Да, конечно текст Профессора цитируется точно. Но разве один и тот же текст могут говорить разные, зачастую противоположные персонажи? Помню, когда смотрела ВК постоянно от этого дергалась...
Это и куча отсебятин: от переиначивания книжного персонажа, его характера, мотивации, слов и поступков, до введения персонажей, живших в Средиземье в совсем другое время (например, Азог) или вообще "левых" (например, Тауриэль)...
Впрочем, этот список можно множить...
С другой стороны, если закрыть на все это глаза, то надо отметить, что Средиземье в ВК - внутри ПиДжеевской трактовки, вышло более цельным и логичным, хотя и там косяки были (самое смешное, что у каждого из нас - они свои...). А вот Хоббит с внутренней логикой дружит не очень. Впрочем, как и с физикой. И с географией. И с математикой. Да и много еще с чем. С визуализаций, пожалуй, лучше всего. Хотя и тут можно чего-нибудь найти.
Но все это - огромное имхище. И скорее - от огорчения, а не глумления ради.
Очень не хочу ни с кем спорить. И наверное - не буду, за что заранее прошу прощения.