Цитата:
Сообщение от Yennefer
Стихия
я так понимаю, что Итриль говорит о Торине, реально существующем в каком-то другом измерении и с которым у Речарда ментальная или духовная связь
|
Ну да, я так и поняла. Но вот кто это Торин - тот, который в другом измерении, реальный? Канонный прототип, или кто-то еще иной?
---------- Сообщение добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:33 ----------
Я думаю, не ошибусь - если скажу, что как-то исторически сложилось так, что в нашем фан-клубе собрались не только фанаты исключительно прекрасного и непревозойденного Торина, но так же по совместительству люди, которым очень нравится весь фильм и вообще режиссер Питер Джексон. ) Поэтому я пригласила нашего форумчанина
Мага сюда поговорить о некоторых аспектах фильма в целом, и о некоторых героях в частности. По возможности Маг обещал наведаться.)
А начался мой разговор с ним вот с такого диалога:
мой вопрос:
и ответ Мага:
Сложно сказать. Вообще, есть персонажи, которые привлекают мое внимание в той или иной мере больше остальных, или которые, возможно, даже нравятся мне больше. Но в целом, я рассматриваю события как историю, в которой крайне важен и ценен фактически каждый элемент, и если хотя бы одного из составляющих элементов не будет - история распадётся, или уже не будет работать так, как работает.
В целом, если говорить о фильме, то Джексон поступил очень интересно и правильно, наделив практически каждого героя характерными только ему фишками (собственно, это в том или ином виде имеется и у Профессора). Ну, к примеру, Леголас запоминается невозможными вещами, вроде того знаменитого прыжка на лошадь или убийства мумака и прочими трюками, а также монологами, посвящающими зрителя в историю, или, скажем, Гэндальфа мы помним, к примеру, по множеству душевных моментов (он, по-моему, вообще главный генератор душевности у Джексона:-), Бильбо запоминается потрясающе выразительной мимикой, и прочее, прочее, прочее...
Наверное, главным и может даже любимым лично для меня персонажем этой саги о Бэггинсах будет Гэндальф. Потому что он присутствует во всех прижизненных книгах Легендариума, он - единственный персонаж, фигурирующий во всех шести фильмах Джексона и именно он оба раза толкает Бэггинсов в Приключение. Начинает обе истории именно он. Его магия в том, что он вдохновляет людей, дает им надежду, и меня это привлекает, я считаю это важным. Хотя я понимаю, что в общем-то главного героя в этой истории нет, сама история тут по сути и есть главный персонаж. Короче говоря, практически каждого положительного персонажа есть за что любить: и Толкиен, и Джексон всех героев наделили замечательными характерными чертами, каждый здорово описан, подобран и сыгран... Но первостепенно все же история и вклад всех персонажей в ее развитие. Вот как-то так я думаю.
Вот теперь,
Маг, у меня к тебе несколько вопросов:
1) Ну во-первых, я согласна с тобой полностью, что все персонажи в фильме интересные, важные и нужные и каждый вносит свой вклад в картину, и наличие каждого персонажа полностью вписывается в логику фильма.
Но начнем с того, что будет наверное для тебя приятно - с женских образов.)
Вот как на твой взгляд - какое значение имеет образ Тауриэли в фильме? Чем обоснован этот персонаж, зачем он нужен, и что бы было - если бы его вообще не было?
мои имхо по Тауриэли и зачем она вообще нужна:
1) В фильме нужна женщина. Обязательно. Слишком много мужчин и слишком мало женщин. Точнее - по книге их совсем нет, но в наше время так снимать нельзя, поэтому однозначно режиссеру нужно было как-то выкручиваться.
2) Для красоты
3) Лав-стори, традиционная, опять же - нужна в фильме. Обязательно.
4) Дополнительная помощь гномам в походе. В фильме гораздо больше движения, боевок и разного рода стычек с врагами было у гномов, чем в книге, и очевидно - что команда гномов не могла бы с этим сама справиться. Нужны были помощники. А как их привлечь? Как обосновать то -что кто-то незримо тащился всю дорогу за гномами, покрывая их тылы и спеша на помощь в самую трудную ситуацию? Влюбленная женщина-воин! Это ж просто гениально, Питер!
5) Еще Тауриэль нужна в фильме для раскрытия образа Трандуила.
6) Объяснение тайны Леголаса в последующих частях экранизаций.)
2) Ну и второй вопрос - собственно тематический:
Как ты считаешь, во время помрачения Торина в горе (в третьей части картины) - поведение команды гномов было адекватным его состоянию? Была ли оказана должная психологическая поддержка, сделали ли гномы все возможное для своего короля, чтобы поддержать его и вернуть в прежнее здоровое русло, или Торин остался со своей бедой один на один, а остальные просто растерялись и не приняли достаточного участия в его личностной драме?