[Krakodil]

Сообщение от ~Olive~

ГГ, понимаете ли, опять стыдливо замели эту пару строк под ковер. И то сказать – это ж поперхнуться чаем просто.

Нда. С другой стороны, представьте, вот переводчики видят в тексте такую фигню, за которую даже им вот то самое myötähäpeä приключается. Это что же, взять и своей рукой в перевод этот банный стыд перенести?! Ну давайте тут немножко подчистим, там немножко подправим, чтоб более-менее срам прикрыть.

И на другом, как вы выражаетесь, берегу тоже пишут, что Саурон, мол, так думал. Но я что-то не догоняю: а с чего бы ему так думать?

А я не знаю. Я только людЯм их аргументы повторяю.

Мне нравится ваша версия о мораннонском цирке как об инсценировке, но! Ведь в этом случае Гэндальф должен был слить Саурону хоббитскую парочку в Мордоре. Так почему их не ждали у Ородруина санитары с распростертыми объятиями? (Почему они их в любом случае там не ждали, я не спрашиваю, да -))).

А зачем?! Зачем сливать, зачем ждать?! Что Саурону с того Кольца? Он и без него успешно справляется. Какой Саурону с того конкретный урон? Ну Барад-Дур развалился - а почем мы знаем, может, стоящая на минимум пятитысячелетнем фундаменте крепость требовала просто капитальнейшего ремонта. Или даже и вовсе в результате пары-тройки вспышек тектонической активности (всего в 65 км - активный вулкан!) там уже весь грунт под Барад-Дуром пришел в полную неустойчивую негодность и весь Барад-Дур держался на честном слове до первого более-менее внятного землетрясения, и на этом месте уже никак невозможно было ни чинить старое, ни строить новое.

И про Имрахиля понравилось – что он собирался разобраться с самозванцем у Мораннона. В этом свете уморительнейше выглядит его совет герольдам провозглашать имя Короля Элессара. Так и вижу эти честные голубые глаза.

Аналогично. Тролль, блин, 81-го уровня.

Очень хотелось бы, чтобы так оно и было, потому что иначе (и, скажем прямо, без сов так оно и есть в каноне) очень уж пакостно это выглядит.

Мы надеемся на это.

Кстати, о похоронах Денетора ни слова, ни полслова. Войско вышло через два дня. Интересно, хоть завалы усыпальницы к тому времени разобрали или нет? Забежала на этот предмет вперед, в начало "Короля и Правителя": даже прах-де собрать не удалось. Это как это?

А это переводчики опять куролесят. В каноне всего-то шесть слов, включая служебные: "Their lord was dead and burned". "Их правитель был мертвым и сгоревшим". Всё.
Тут миллион всего: странное отсутствие каких-либо упоминаний о похоронах Денетора. Не менее странное забвение Фарамира - его как будто уже списали и признали нового короля, который вообще-то еще никак публично своих притязаний не объявлял. И не менее странная последовательность слов, как будто Денетор сначала умер (ну от чего-нибудь), а потом сгорел. Хотя тут я, может быть, придаю этому слишком большое значение.
Арагорн, кстати, просто "новый король".

Вот я тоже что-то не врубаюсь. Что, если бы Фродо просто бросил Кольцо в щель, без всяких погублений, кому-то от этого хуже стало бы? Это было бы типа нещитово? О_о Или чо?

После того, как даже в гетто вон висит свеженькое, типа, как вы можете в топике о технических деталях говорить о технических деталях?! И полуутвердительного вопроса "кто стал бы читать такую книгу?" - у меня челюсть на пол свалилась. Я бы там даже написала, но никак не решу, что именно. Спросить, а как вообще читают все остальные книги мира? Или для кого-то вся мировая литература ограничивается исключительно творчеством Профессора? Или вежливо попросить не судить весь мир по себе и напомнить, что есть люди, которым нравится читать книги с логически связным сюжетом? Или посоветовать обратить свое внимание на индийский синематограф - там тоже масса драм и никаких логических обоснований?

И Вы еще такие вопросы задаете?!