[Sovushka]

Фогги, ты абсолютно права! В каком-то печатном интервью Том так и говорил, что в своих персонажах ищет какое-то человечное качество, которое он понимает, чтобы иметь от чего оттолкнуться в этом характере. А что до специального-намеренного изображения злодея так чтоб он понравился, так сказать исподволь? Думаю у Тома это выходит не искусственным путем, а вполне натурально.

Сам Том нравится - обликом манерой, пластикой. А вот тот - кого он играет (поступкам, задуманными сценарием) может нести совсем противоположный эмоциональный заряд. Наши чувства вступают в противоречия друг с другом (почти когнитивный диссонанс, только тут не разные источники чувствования, а сознательное неприятие-ненависть и бессознательная тяга к прекрасному и ранимому. Не случалось встречать в жизни поразительно красивых и блестяще умных людей, оказывавшихся в дальнейшем отменной мразью и колерованными сволочами? И ведь всегда находятся желающие стать новыми "жертвами" их притяжения! Выражение "губительная красота" - родился тоже не спроста, видимо.
 

Что же до персонажа - Локи.

Думаю эту дуальность "зло\жертва обстоятельств" заложил еще в Первом Торе Брана. Сознательно и в качестве эмоционального якоря. Ну и Том, конечно - умница виктимность выдал по полной. А во то, что Том исполнял в Мстителях - это (как мне кажется) уже его персональная работа с персонажем. (хотя конечно режиссер не мог не видеть результаты, и его право - что оставлять, что нет при монтаже, в конечном итоге. Но Джоссу видимо по счастью тоже нравилось.)
 

У меня правда не все так идеально. Я не оправдываю Локи! Я его просто боюсь!
Маньяка? почему нет? Психика у Тома, как у хорошего актера - штука пластичная. Найдет трагическую фигню в жизни персонажа, посочувствует ему (оправдает для себя "свою" же увлеченность ролью... И выдаст какое-нибудь Чикатило. Первоклассно. Достоверно и с полной отдачей. (И не факт, что потом сам же не будет передергиваться при просмотре.)