Цитата:
Сообщение от Foggy
Исходя из всех его интервью, манеры общения и т.п., мне кажется - он реально способен в каждом персонаже, даже самом мерзком и отвратительном, найти какую-то оправдывающую его черту. Она ему необходима самому просто, чтобы он играть мог. И потом Том способен не со зла, не нарочно развернуть самостоятельно роль так, что зритель будет ему сопереживать. Но возможно... ВОЗМОЖНО.. этого вообще не требуется в фильме или пьесе или спектакле. Есть зло и есть добро, как-то так.
|
У Тома таких однозначно отвратительных персонажей вроде еще не наблюдалось, да? Вообще однозначных людей не бывает ведь, так что если персонаж более-менее реалистичен, Тому просто-таки придется придать эту вот неоднозначность, даже если она не прописана в сценарии. А иначе персонаж картонный получится, как мне кажется.
Опять же, зачастую отрицательный персонаж все равно уверен в своей позиции, эта его позиция отрицательна с чьей угодно точки зрения, но не с его собственной - он уверен в своей правоте. И вот как такой персонаж иначе может восприниматься? Мы можем не согласиться с его правдой, которая идет вразрез с нашими ценностями и прочим, но его уверенность в правильности выбранного пути заставит и нас взглянуть на героя под другим углом зрения.
По-моему, в "Высотке" у Тома не очень положительная роль
если там вообще положительные есть, я пока не читала. Эвон уже и семейное насилие поднималось в разговорах и прочая. Так что, возможно, нам предстоит проверить, может ли Том сыграть отвратного персонажа
Цитата:
Сообщение от Милана
А разве именины у Наташ не 8 сентября? Вот я ,лохушка, всегда подругу 8 поздравляла с именинами, а надо было 9 сентября  |
А, по разным источникам то 8 сентября, то 9-го
я уже и не заморачиваюсь.
Цитата:
Сообщение от Foggy
Вот и не факт) От Чекатило же должно передергивать, правда?) Ему нельзя сочувствовать. Или можно? Я вот не хочу сочувствовать: я хочу думать: вот же какая мразь-то! И все равно, что там у него в детском анамнезе. Но при этом думать: как же хорошо сыграл актер-то!
|
Дак не обязательно же сочувствовать
можно просто понимать, почему его психика извратилась настолько, что снялись все тормоза, которые обычного человека удерживают от насилия в повседневной жизни. Понимать - но не принимать. И если актер действительно хорош (ну, тут не только от актера зависит же, от сценария и режиссуры тоже в значительной степени), то мы это увидим.
Цитата:
Сообщение от Lady_Loki
Вот один из моих любимых фильмов - Клетка, с Дженнифер Лопес.
|
О, тоже люблю этот фильм
правда, исключительно из-за визуального ряда. У меня Тарсем Сингх - это что-то вроде праздничного пиршества для глаз. А, и в "Клетке" же сочувствие какое-никакое к маньяку было необходимо - героине же было нужно "забраться" к нему в голову, а как это без сочувствия сделать? Вот и изобразили
Цитата:
Сообщение от Mglars-Kotka
Потому что в случае с Томасом Уильямом Хиддлстоном гораздо страшнее будет увидеть картонный вариант, как мне кажется.
|
Вот золотые слова.
Обсуждение Томовой психики мне еще Хита Леджера с его Джокером напомнило.
Цитата:
Сообщение от Ainatheunicorn
Так ты биолог? Поэтому букашек знаешь? А я-то думала - любитель, как я |
Ага, он самый, хотя как раз букашек я плохо знаю, беспозвоночные у меня были на первом курсе - давно и неправда
Цитата:
Сообщение от Mglars-Kotka
Детская Бука из шкафа.)))
|