|
Арнольд, если угодно, то я переформулирую свою фразу: Какое ощущение сложится в каждом носу - можно узнать только на собтвенном опыте (каждому).
"Роза пахнет собой" - подмена. Против такого никто спорить не будет, поскольку это абсолютная истина (предмет обладает своими свойствами). Изначально было: "Роза пахнет розой". Здесь "пахнуть розой" - свойство, а не автореференция. У нас же речь идет вообще о другом, о том, вправе ли некто утверждать, что роза для всех благоухает, т.е., пахнет хорошо. Я вообще уже не в первый раз пытаюсь вернуть разговор в русло обсуждения объективности мнения критиков, а вы мне по существу все не отвечаете.
Исторически сложилось, что запах розы относят к приятным, литература и поэзия уже очень давно насаждают это. Вы считаете это объективной истиной? И как быть с человеком, которому этот запах претит - вправе ли мы считать, что он "неправильно" воспринимает запахи?
__________________
Главное, ребята, fёa не стареть!
Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный
читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи
Последний раз редактировалось Vasya Gondorsky; 14.01.2003 в 17:04.
|