Арнольд, во-первых, я прошу вас немного "сбавить обороты", ибо раздражение в вашем посте прям-таки в глаза бросается. Я вас вроде бы ничем не оскорбила.
Во-вторых: Вопрос об описании Рая и Ада для меня принципиален - потому как вы говорите что у Толкина чего-то нет, а как это самое "что-то" должно выглядеть, ответить не можете. Так что же мы будем у Толкина искать, если не знаем, как оно должно по-вашему выглядеть?
Или я должна из Вашего поста заключить, что искать надо сковородки? Ну тогда могу вам Сэмовскую предложить, которой он как раз орков бил
В-третьих, урук-хайев, равно как и прочую нечисть, по вашему изящному выражению "задницей на сковородку" не посадили бы, даже будь у Толкина Ад со сковородками, ибо орки лишены феа, то есть души.
В-четвертых, описание мест, соответствующих Раю и Аду есть в "Книге утраченных сказаний", о чем я писала выше, но вы этого не заметили. Повторяться не буду - поднимитесь выше и прочтите.
В-пятых, я не совсем понимаю, с чего вдруг пошли придирки к написанию. Не хочется думать, что это от невозможности возразить по существу. Но могу и на это вам возразить - пишется либо "Рай и Ад" - как названия мест, могу вас для подтверждения своих слов адресовать к "Божественной комедии" Данте в переводе Лозинского (я не знаю, какие на это счет правила в итальянском языке, но мы-то тут по-русски пишем); либо "рай и ад" - так в святоотеческих, в частности, трудах пишут.