|
Рика! Дело в том, что я вообще не хотела бы сейчас о Фродо и Сэме и Голлуме много писать. Просто эта линия для меня в ВК самая главная, а внешне она не так ярка, как батальная сцена, например. Или битва с Балрогом. Мне бы хотелось пересмотреть кино, подумать, мелочи всякие осознать.
И - да, пожалуй, я неверно выразила свою мысль. Линия Фродо-Сэм-Голлум в фильме достаточно глубоко разработана, что и непросто, наверное, было сделать на фоне стольких броских, ярких событий. Но в романе ей уделено попросту больше места. Она читана-перечитана, персонажи любимы именно такими, какие они в книге и есть. И потом, пусть профессор не психологический писатель, но ЭТА линия у него разработана достаточно сильно. И Джексон на него опирается. Но делает все же немного по-своему.
И главное это "по-своему" - все же роль Фродо. По-моему, он другой, нежели в книге. Хотя, пусть другой, зато интересно! Я бы даже сказала, интригует: как же потом Джексон станет развивать его образ?
Элайджа Вуд, кстати, мне во второй части даже больше понравился, чем в первой, хотя времени ему дается меньше, возможностей меньше.
Последний раз редактировалось Masha Klim; 15.01.2003 в 10:19.
|