Просмотр отдельного сообщения
Старый 15.01.2003, 10:58   #123
Rika
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Rika
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,747
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Huginn

Если уж ты снимаешь фильм по книге,то всё должно быть точно, а если неточно, то так и говори, что фильм снят по мотивам ВК!!!!!!!!!!!!!!!!
Ох уж эти буквалисты, пуристы, ортодоксы... Честно говоря, спорить с вами уже надоело, т.к. абсолютно бесмысленное это занятие. Ибо вы никаких аргументов, несовпадающих с вашей точкой зрения, слушать не желаете. Дали себе установку "Если не так, как в книге, то это обязательно плохо"... - и вперед с песней!

Порой создается впечатление, что для вас роман ВК - это некий священный текст, сакральная реликвия, перед которой можно только благоговеть. молиться на нее... Ну и еще пыль стирать. Зануды вы, граждане, невыносимые, уж извините! И как самим не надоедает? И себя удовольствия лишаете и другим его испоритить пытаетесь.

Так и тянет Лэймара цитировать - про переворачивание страниц на экране крупным планом. Хотите точности - читайте книгу! Там все точно, даже запятые на месте.

А любой фильм (театральный спектакль и т.д.) - это ИНТЕРПРЕТАЦИЯ по определению. Он всегда "по мотивам" произведения - "based on", но не является его точной копией. Если ты с данной интерпретаций не согласен - это твои проблемы. Не нравится - не смотри. Все очень просто.

Ох, будь в этой жизни все такими буквалистами, того же театрального искусства просто не существовало бы в принципе - потому что каждая новая постановка любой пьесы - это ее интерепретация конкретным режиссером в конкретный исторический момент времени.

Последний раз редактировалось Rika; 15.01.2003 в 12:16.
Rika вне форума   Ответить с цитированием