Кел, личного там ничего не было. Что у меня к тебе может быть личного? Где ты и где я, и какое мне даже до слов твоих дело. Если я с чем-то не согласна то об этом пишу. Не нужно переоценивать свою популярность ( в этом тоже личного ничего (на всякий случай))
Народ простой не виноват что у кого-то там оригинальные пристрастия а ему вынь да полож компанию. Никто мне кажется не вправе решать кому чем нужно увлекаться. Иначе получается что толкиенисты претендуют на какую-то избранность. Не знаю, у меня внутри встроена такая пружинка (как и у многих людей) что чем сильнее на меня давишь, тем дальше я отлетаю. Думается, что отношение цивилов к толкиенистам может резко ухудшиться, если последние будут поступать как ты им советуешь. "А непонимание порождает дивность" и все такое. Эти правые ребята действительно могут за свое движение пару раз получить по ушам, после чего сильно обидеться и обозлиться на весь мир. Дивные станут дивнюками и так далее. И конфликт (которого сейчас нет) может появиться. ЗАЧЕМ? Если человеку не нужен Толкин зачем его вообще трогать?
Кел, вспомни сейчас самого твоего нелюбимого писателя. Самого пошлого, тупого, полного болвана. И представь себе его ярого поклонника с подобной программой действий. Который не знает что тот писака истинный болван. Он считает его светилом мудрости. И представь себе что этот поклонник решил направить свои старания на тебя. Ты пытаешься ему объяснить что в этой пачкотне смысла ни грамма. А он гнет что ты смысл этот просто не заметил, а он есть, притом редкостно глубинный. Но ты же в своем уме и точно знаешь, что книги этого писателя бездарны, всем дешевкам дешевки. Но поняв что случай безнадежный говоришь что-то вроде: "Хорошо, пусть он выдающийся писатель и большой молодец, и в книгах его сокрыта философия, но я ведь в общем человек недалекий, мне не понять. Это не для меня". А ярый поклонник лишь приободряется и сует тебе эту галиматью в руки. Дескать прочти и ты будешь покорен. А оно такое убожество…Кайф, да?
