|
Поэтому-то я и говорил, что весь предыдущий базар про "минимум графики" - дешевый понт и яйца выеденного стоить не будет. Я не против обильного использования компьютерной графики, но если внимательно прочитать мой пост выше, то можно заметить, что я написал "откровенный CGI", то бишь заметный, очевидный, мультяшный даже - а вот это я в дорогостоящем кино, если это не обосновано выбранной стилистикой, уже не люблю. Новаторский сюжет с интересными персонажами, насколько я могу понять, нам похоже не завезут - ну и чем оно всё тогда принципиально отличается от приквелов нулевых?
---------- Сообщение добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:32 ----------
А еще - мне чертовски не нравится обоснуй "Я закончу то, что ты [Вейдер? Сидиус?] начал". Если ЭТО служит фундаментом для продолжения по сути законченной истории - то все это совершенно нецелесообразно и явный фейл, рискующий скатится в фанфик 10-летнего фаната, впервые посмотревшего 4-6. Очень надеюсь, что сценаристы за три года придумали основание по-убедительнее...
|