Цитата:
Сообщение от Маг
Поэтому-то я и говорил, что весь предыдущий базар про "минимум графики" - дешевый понт и яйца выеденного стоить не будет. Я не против обильного использования компьютерной графики, но если внимательно прочитать мой пост выше, то можно заметить, что я написал "откровенный CGI", то бишь заметный, очевидный, мультяшный даже - а вот это я в дорогостоящем кино, если это не обосновано выбранной стилистикой, уже не люблю. Новаторский сюжет с интересными персонажами, насколько я могу понять, нам похоже не завезут - ну и чем оно всё тогда принципиально отличается от приквелов нулевых?
|
нет тут никакого "откровенного сж", а уж про мультяшность, смешно слышать, от фэна Хоббита, в котором проскальзывал кошмар, от которого глаза хотелось закрыть и дело там, далеко не в мультяшной стилистике. так что получается, именно, высасывание из пальца.
минимум графики, так и есть, в разумных приделах для сабжа, разумеется, это и так очевидно, для вменяемого человека.
никакого мокапа пока не видно, костюмы, декорации, открытые пространства. олдскул в стиле старой трилогии, а не новой. Джексону нужно было брать пример, а не рисовать на компе.