Цитата:
Сообщение от Стихия
Нет, не одна. Логика одна в области точных наук, а в других областях человеческих знаний это будет работать уже иначе.
|
Неужели? Вас, конечно, не затруднит привести пример?
Цитата:
|
А от призывов свести всю жизнь только к области формальной логики веет ограниченностью.
|
А от этой фразы веет демагогией. Подмена понятий, некорректная альтернатива, апелляция к эмоциям.
Цитата:
|
Синкретическое мышление, обыденное, интуитивное, творческое.
|
И чем они принципиально отличаются от логического?
Цитата:
|
Всякое бывает. Можно подумать - никто из нас никогда не переходил дорогу на красный свет)
|
И Вы делали это нипочему, просто так, без причины?
Цитата:
Ну, даже течение времени понятие тоже не такое простое.
в христианском богословии различают 3 типа течения времени
|
Вы меня простите, мадам/мадемуазель, но
бред мнение христианства о времени столь же интересно и правильно, как и о происхождении мира и вещей в нем.
Цитата:
|
Наверное, для каждого это индивидуально.
|
Ну так и скажите честно: мне хорошее кино - это шоб красиво было, а на содержание и связность событий наплевать. Нет же, зачем-то начинают доказывать, что там все идеально и совершенно, и все связно, и никаких ляпов нет.
Цитата:
Вот и надо нам всем уже давно понять - что фильмы такого класса снимают далеко не обыватели с улицы, а специалисты высокого класса, профессионалы из ведующей киноиндустрии мира, и если они сняли что-то именно ТАК, а не иначе - значит, у них были на это какие-то свои причины.
|
И причина эта давно известна: денег заработать. Для этого в фильм впихивается как можно больше приятного для разных категорий зрителей, чтобы была масса и касса. Поэтому вот всякие детальки костюмов продумывают до пуговиц и вышивки на трусах, чтобы на франшизе потом еще десять лет зарабатывать, а на связность сюжета пофигу, потому что средний зритель думать не любит. Ему шоб красиво было, а мыслительный процесс на него тоску наводит.
---------- Сообщение добавлено в 19:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:41 ----------
Цитата:
Сообщение от AlterEgo
Элронд может предложить разместить их у себя, на более менее безопасных землях.
|
??? А ничего, что Элронд даже в фильме живет на противоположной Эребору стороне Гор?
А, ну да. Провиант больше нигде нельзя купить, кроме как у Элронда?
Приезжает Элронд к Трору и говорит: а давайте вы наймете наемников и пойдете воевать Морию, а я таки продам вам провиант.
Вам самому не смешно?
Цитата:
|
оказать какую-то еще техническую поддержку.
|
Какую? Пулеметы, танки, самолеты?
А чем долина Ривенделла, расположенная в неделях пути от Мории, более выгодный плацдарм, чем любая территория по другую сторону Гор?
А то гномы не знают, где Мория расположена!
Цитата:
|
Даже энное количество своих воинов ради такого дела.
|
А, то есть, "я таки продам вам провиант и вы таки наймете у меня наемников"?
Нет, правда, Вы всерьез верите в армию эльфов, идущую воевать под землю?!
Элронду нечего предложить Трору.
Цитата:
|
Просто сомневаюсь, что ему надо было эти манеры демонстрировать ради простой вежливости.
|
Вы никогда не слышали очень верной фразы "ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как вежливость"?
---------- Сообщение добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:48 ----------
Цитата:
Сообщение от Стихия
По поводу географии...пока еще все не прочала, но вроде примерно суть притензий ясна. Так вот - лично я вообще не понимаю, зачем нужны эти четкие подробные сведения о том - сколько дней где находились, сколько времени (часов, дней) понадобилось чтобы дойти оттуда и до туда, чего там в дороге ели, пили и т.д. Зачем это все нужно в кино? Это же не клуб путешественников, где нужно фиксировать каждый день по датам - что там и как было.....
|
Это нужно затем, чтобы бреда не получалось на экране или в книге.
Цитата:
Меня вот в самой книге это весьма вымораживало - все эти подробные описания сколько куда шли, что там в дороге ели, что пили, как одежду сушили, как спали... такая тягомотина....зачем это все нужно, кому? Не, ну может кому-то это и интересно - но только не мне.
|
Тогда Вам надо читать сказки. Про колобка там, про Ивана-царевича. Вот там никаких скучных подробностей. Или фанфики с Мерисьей. Там, говорят, тоже никакой тягомотины.