[Sange]

Всем привет!

Наконец-то и я посмотрела БП. Однозначно буду смотреть ещё раз, может даже не один, чтобы сделать окончательные выводы. Очень много мыслей в голове….. Говорят, и книга вышла, хорошо было бы её раздобыть. Ещё бы мне хотелось полную версию биографий Томаса и Люсиль и хочется пойти найти побольше интервью с самим Гильермо.

Айна, искренне сожалею, что моя рекомендация обернулась для тебя разочарованием. Ходила сегодня на утренний сеанс (за 200р), зрители попались культурные. Никто не разговаривал, не шуршал и не кушал.
Спасибо тебе за принесённое заключение врача, очень полезная вещь.

Хотелось бы и мне вставить свои 5 копеек, так что далее пойдут мои сумбурные мысли со спойлерами и пара вопросов к смотревшим:

Зачем я шла на это кино? :

1) За актёрской игрой. Том и Джессика, ожидаемо, просто великолепны. По Мие ещё не определилась.

2) за атмосферой\антуражом. Я её получила.

А вот если брать сам фильм… тут сложнее. Что важно в произведениях искусства? Мысль, к. автор хочет донести, и её воплощение. Есть ли идея здесь, понятна ли она зрителю? Да. Тут много всего, но на первом месте для меня – это роль родителей, их влияние на детей. Как сказал сам Гильермо, в его фильмах страшны не призраки\сверхестественные существа, кто по-настоящему ужасен, так это люди. И ему не нравится, что фильм позиционируют, как хоррор. И я с ним согласна, если брать за основу обыденное понимание хоррора как жанра.

В чём лично для меня проблема, так это скорее в воплощении. Даже не знаю, как сказать, но в излишнем гротеске что ли. У меня стойкое впечатление, что главным для Гильермо был сам дом, это реализация его задумки, богатой фантазии, и идея. А вот сюжет не так важен. Отсюда и нелогичности (парочка из крупных:
1) Почему Эдит не волнует, куда по ночам пропадает муж, и она вообще его об этом ни разу не спрашивает?

2)Почему Алан, зная, что идёт в дом к убийцам и психически ненормальным людям, идёт без подмоги и полностью безоружным? И нарушает главное правило – никогда не становиться спиной к врагу.

Всё это жутко нелогично.) Я считаю Торо слишком умным человеком, чтобы списать их на недостаток ума. Думаю, что такая подача была намеренной. То есть, давайте возьмём реальный мир и немного его исказим, сделаем его немного нереальным\неправдоподобным (и я сейчас говорю не про призраков). Но вот такое мне как раз не слишком по душе. И в этом плане Лабиринт Фавна, наверное, вышел более логичным\правдоподобным, с учётом того, что за основу принимается существование 2 миров – нашего и фантастического. Но при этом атмосфера Пика мне больше по вкусу, Лабиринт я смотрела один раз и пересматривать желания не возникло. А вот с БП – наоборот (и тут, конечно, фактор наличия Тома играет не последнюю роль, но он не единственный).

И да, мне не хватило чувств\романтики\накала между Эдит и Томасом. Впрочем, может дело в вырезанных сценах. А они точно есть (где, например, та, где Томас дарит жене печатную машинку?).

Кстати, вам не кажется, что речь Томаса в сцене, где он должен разбить сердце Люсиль, обращена на самом деле к Люсиль?

Когда Люсиль говорит: «Она не подходит, слишком молода». Я не думаю, что её волновал тот факт, что жертва уйдёт из жизни во цвете лет. Она просто видела в Эдит угрозу. Есть ещё какие-то варианты, почему Эдит не подходит по возрасту?

Есть несколько вопросов:
1) Кто помнит, когда в первый раз Эдит начала харкать кровью?
2) Почему столько времени Эдит тянула с первой брачной ночью?
3) Я правильно понимаю, что постельная сцена и была их первой брачной ночью?
4) Почему-то из краткой биографии у меня сложилось впечатление, что последняя жена не была пожилой. В браке они прожили вроде 5 лет. И ни разу вместе не спали. Почему? Как-то это очень странно.
5) Когда убили собаку? Я что-то упустила этот момент. Или это произошло за кадром? На каком примерно моменте?
6) Отчего умерла мать Эдит? От болезни?

И небольшая просьба: если у кого-то есть скрин письма на итальянском, скиньте, пожалуйста.