[Mglars-Kotka]

Сообщение от Sange

Может быть. Мне точно надо пересмотреть. Кстати, там, где она кушала кашу, я чуть вслух не сказала: "Да, ты что, Эдит!" Какая разница в каше или в чае? Люсиль с тем же успехом могла яд в кашу добавить.
 

Что она и сделала... но Эдит же как раз перед этим ночью слушала запись, где было сказано "Они травят меня чаем!" Сказано - чаем, значит - чаем! ))) А в этот раз мозг Эдит отказывался работать от переохлаждения и испуга и ваабсче! (законы жанра...)
 

Сообщение от Sange

Я имею в виду, что быстро и скромно - это понятно. Просто общество на сам факт замужества в период траура должен был, по идее, косо посмотреть. Ведь не проверить был интим или нет. По-этому априори был. Вообще брак считается официально действительным, когда он, что называется, consummated. Случай, как у Раскина с Эффи, это, скорее, аномалия. Ещё я читала, что если незамужняя девушка оказалась одна с молодым человеком хоть на 5 минут, уже считалось, что она себя скомпрометировала.

 

Умгум, скомпрометировала.
Раз - появляется на вечере в сопровождении Томаса, а не отца, вдобавок опоздав значительно.
Два - прилюдная пощечина на лестнице.
Три - идет одна, без сопровождения, хотя бы горничной, в отель (любое другое публичное место еще так-сяк, но отель!!!).
Четыре - узнав у портье номера, в котором остановились Шарпы - кидается туда. И портье кричал ей вслед "Остановитесь!" не потому что Шарпы уже съехали, а потому что Эдит должна была попросить послать слугу с ее карточкой в номер (причем - номер Люссиль, а не Томаса) с просьбой принять ее по возможности... после чего чинно усесться в фойе (желательно на видном месте) и ждать. А она? Кошмар! )))
Пять - целует Томаса Шарпа в коридоре гостиницы. И если связать пункт 4 и пункты 1-2 - ой, да она уронила свою честь и у них размолвка не из-за романа рукописного, а романа в жизни.
Так что - да, общество уверенно в ее развратности.

Насчет consummated тоже верно, но чаще это использовалось (всякое там предоставление доказательств) либо для выполнения брачного контракта (наследник рода) либо для развода. Шарпам же ни то ни другое как-то особо и не надо.
 

Сообщение от Sange

Все мои непонятки упираются в одно: зачем спешить со свадьбой в таком случае? Чем статус жениха у Томаса её не устраивал? С последним всё понятно, ему чем быстрее, тем лучше.
Единственный логичный пока, на мой взгляд, вариант, это что Томас мог сказать, что ему позарез прям уехать надо. А ей удобнее было ехать с ним в статусе жены.

 

А еще - баронет Шарп, как представитель древнего и благородного рода и истинный джентльмен был обязан жениться на соблазненной им девушке. Угу.
А вообще-то, мне кажется, что это план Люссиль: письмо Томаса, Эдит прибегает в отель - ай-ай-ай, надо жениться или убегать (а уж папочка подуется, но простит любимую и единственную дочурку) - и этот план Люссиль предложила Томасу, прекрасно понимая, насколько он неудобен в плане добыче денег (долго слишком), а потому сама отправилась убивать отца Эдит.
 

Сообщение от Sange

Так что могла спокойно насладиться физической стороной брака)))))
 

Сомневаюсь. ))) Она так раздосадована на подначку Люссиль и этим вот "он уважает мое горе" пытается скрыть свою неуверенность и... зависть )) типа какая-то там старая дева знает больше меня, мужней жены.
А может она основательно покопалась в библиотеке Шарпов? Оттуда и познания такие... недевственные. )))
Но Томас У. Хиддлстон явно сыграл замешательство, и жгучее и скрытое желание, когда Эдит начала проситься остаться на ночлег.
 

Сообщение от Sange

Как зрителю, мне этот ход не добавил ни эстетики,ни красоты.Так что стереотипы сценаристов на меня эффекта не возымели)))
 

Это не к сценаристам претензия. Продюссеры-оператор-режиссер.
 

Сообщение от Sange

Сочувствую Персоналу неплохо было бы ознакомиться, когда фильм заканчивается по факту. Не всегда это титры.
 

Бесполезно. Особенности национального кинопроката. )))
 

Сообщение от Sange

Может быть. Фраза "Вы так давно женаты"... по-любому если он там давно работает, должен помнить, что эта жена не похожа на трёх предыдущих. И если даже не соучастник, но должен был догадываться, что что-то тут не чисто: 3 жены, и все померли.

 

ммм... либо введен исключительно для этой фразы про давнюю женитьбу... хм, а может и упрощен до этой самой фразы... жаль, из этого персонажа много можно было вытянуть.