Цитата:
Сообщение от Gwedolina
1) Получается, мы снова упираемся в то, что Торин, выходит, не был королем по-настоящему, ибо его не короновали...  |
Гведолина, почему ты (можно? меня можно на ты
) мешаешь право на трон и фактическое вступление на трон? Право Торин имел по рождению. Поскольку Трор погиб, а Траин пропал, наверняка эреборские гномы признавали его своим королем, поскольку он им фактически и был все годы в изгнании, но без коронации и Аркенстона, чтоб его
,
официально для всех остальных, включая и другие кланы, он оставался наследным принцем (ну или королем в изгнании, лишившимся как королевства, так и символа королевской власти), что доказывает отказ кланов дать войска.
Цитата:
|
2) А может Торина короновали еще на Синих Горах, когда пропал его отец? Почему никто не рассматривает такой вариант? К тому же, если, как вы говорите, корону гномские короли носят, потому у них есть церемониал коронации, то, следовательно, Торин не имел права надевать дедову корону, постольку-поскольку его еще не короновали. А раз одел, значит либо уже был коронован, либо коронация и не требовалась.
|
Не думаю, чтобы коронация состоялась в Синих горах, поскольку тогда статус был бы официально закреплен, и у Торина не было бы поводов для сомнений и рефлексий.
Право надевать корону у него было, так же как и право считать себя королем - он законный наследник. Если бы он был жив, его бы просто объявили королем в присутствии представителей кланов, те присягнули бы на верность - вот и вся коронация, как, собственно, и поступили с Даином.