[Vasya Gondorsky]

verden, во-первых, здесь принято говорить на "ты" (как говорится, когда в Инете говорят "вы", в реале давно бы уже били морду. шутка). Во-вторых, тон твоих постов безапелляционный, не удивляйся, что его будут оспаривать. Поскольку ты поднимаешь, на мой взгляд, довольно странные претензии к фильму. В книге Саруман взорвал стену "колдовским огнем", что это значит - непонятно, но у многих вызывает ассоциации именно с порохом. Что хорошо согласуется с идеей Толкиена о неуемной и пагубной "прогрессивности" этого мага. Порох сделан так, как это, видимо, позволяла технология. Как бы ты, кстати, изготовил порох в условиях, в которых был Саруман?
Претензии по поводу насаженной на кол головы - но ведь это есть в книге!
И, наконец, в третьих, не понимаю, почему некоторым людям так не нравится, когда их посты "раздергивают на цитаты"? Неужели ты не готов ответить за каждое свое предложение? Тогда зачем писать?

Отдельно Кристине: [hat]Никому здесь не надо доказывать, что кто-то верблюд. Не нужно флейма, пожалуйста.[/hat]