Ой да ладно, не прибедняйся, все ты понимаешь, еще получше, чем многие))
Я просто когда-то приняла для себя решение: оценивать какое-то произведение искусства: фильм, спектакль, музыку с точки зрения их художественной ценности для меня лично. Ну, например, я точно знаю, что в "Пустой короне" не было герцога Йоркского-негра ( пардон, афроангличанина, исходя из сегодняшних тенденций толерантности), понимаю, что Хеймдалль не был негром... Мне приходится запихивать собственное знание исторических фактов в одно место (и собственное мнение по поводу того, зачем это делается туда же, ибо это сейчас чревато проблемами). Но вот если я покажу "Пустую корону" на занятии студентам, и они посмотрят, и проникнутся и будут хотя бы знать, хотя бы примерно КАК и ПОЧЕМУ - это сегодня уже достижение. Скажите спасибо, что там сам Генрих - не негр, в Лондоне коренных англичан, бритов, осталось меньше половины уже. Так что ничего не поделаешь.
Смиряюсь я как-то, что мир меняется. И это нормально, это естественный процесс. А история - она тоже... хм... служанка процесса, к сожалению. Согласны же с тем, что ее толкуют каждый на свой манер, кому как выгодно? И объективности нет, это утопическая константа, принимаемая в науке для удобства.
Как-то так. Принимаю помидоры)